İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/329 K.2025/742

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...

Bankası A.Ş ile davalı arasında, Finansal Kurumlar Birliği 23.11.2022 tarih ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmeleri, Finansal Kurumlar Birliği 28.11.2022 tarih ... sözleşme ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliği 29.07.2022 tarih ... sözleşme ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi,

Finansal Kurumlar Birliği 22.01.2024 tarih ... sözleşme ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ..., ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmeleri akdedildiğini, Finansal Kurumlar Birliği 23.11.2022 tarih ... sözleşme ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesine, Finansal Kurumlar Birliği 28.11.2022 tarih ... sözleşme ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesine,

Finansal Kurumlar Birliği 29.07.2022 tarih ... sözleşme ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesine ve Finansal Kurumlar Birliği 22.01.2024 tarih ... sözleşme ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu emtialar nedeniyle sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket ettiğini, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, bu nedenle ...

14. Noterliğince 20.09.2024 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. maddesi gereğince temerrüde düşülen toplam 394.280,52 TL, kira, kira temerrüt, sigorta ve sigorta temerrüd borçlarının ödenmesi için 60 gün süre verildiğini, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve dava ve takip yoluna başvuracaklarının bildirildiğini, tebligata rağmen davalı tarafça ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle kiralamaya konu menkullerin teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcunun doğduğunu,

müvekkili şirketin ileride telafisi mümkün olmayacak zararlarla karşılaşılması olasılığı nedeniyle tedbir talebinde bulunulduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

D.İş sayılı dosyası ile sözleşme konusu menkulün taraflarına teslimi yönünde İhtiyati Tedbir kararı verildiğini, mahkememizce verilecek hükmün kesinleşmesine kadar tedbir kararının devamına karar verilmesini, davalı ile akdedilen finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespiti ile, kiralama konusu menkullerin müvekkil şirkete iadesi yönünde karar tesisini, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalı tarafça cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

08/07/2025 tarihli ara karar ile davacı vekilinin 30/09/2025 tarihli dilekçesi ile dava miktarını 5.851.500,00-TL olarak belirlediği, davacı vekili tarafından eksik harcın tamamlandığı ve dosyanın heyete tevdii edildiği anlaşıldı.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Taraflar arasında düzenlenen Finansal Kurumlar Birliği’nin 23/11/2022 tarihli, ... tescil numaralı, 28/11/2022 tarihli, ... tescil numaralı, 29/07/2022 tarihli, ... tescil numaralı, 22/01/2024 tarih ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu finansal kiralanan malların istirdatı ile menkul malların teslim alındığı şekilde iadesi talebinin sübut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görülmüştür.

DELİLLER

Arabuluculuk Tutanağı aslının sunulduğu ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... değişik iş dosyasının UYAP üzerinden mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.

Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, davacı tarafın ...

Kurumlar Birliği’nin 23/11/2022 tarihli, ... tescil numaralı, 28/11/2022 tarihli, ... tescil numaralı, 29/07/2022 tarihli, ... tescil numaralı, 22/01/2024 tarih ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu malları davalıya teslim etmek suretiyle sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ...

14. Noterliğince 20.09.2024 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği;

davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza