İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/719 K.2025/828

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı dava konusu ... ... Şubesi ... Seri Numaralı 25.10.2024 vadeli 600.000TL bedelli çeki, davalı ... Limited Şirketi'ne herhangi bir borcu olmamasına rağmen, güven ilişkisi çerçevesinde avans çeki olarak verdiğini, ancak bu çek karşılıksız olarak veya kötü niyetli şekilde takibe konulma tehdidi altında olduğunu, dava konusu çekin haksız şekilde elinde bulundurulması ve bu çeke dayanılarak muhtemel bir icra takibine başvurulması durumunda, davacının telafisi güç zararlara uğrayacağını, bu nedenle dava sonuçlanana kadar, dava konusu çeke ilişkin icra takibi başlatılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmektedir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit davasıdır.

Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 13/11/2025 tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir.

Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...