İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/409 K.2018/1225

... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2015/409 Esas

KARAR NO : 2018/1225

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 14/04/2015

KARAR TARİHİ: 18/12/2018

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/07/2012 sürücü ... yönetimindeki ...plakalı aracın müvekkilinin yönetimindeki ... plakalı aracın şeridinde çarpışmaları sonucu müvekkilinin yaralandığını kazan sonra Sigortacılık Yasasının 14/2-b maddesi gereğince ...nın müvekkiline ödeme yaptığını ancak bu kazada vücut fonksiyonlarının önemli kısmında kayba uğrayan müvekkilinin zararının daha fazla olduğunu, iş gücü kaybı nedeniyle maddi zarara uğradığını belirtmiş ve şimdilik kaydıyla 1000,00 TL nin davalıdan tahsili yargılıma giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA /

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya neden olan ve sigortasız olduğu belirtilen aracın sürücüsü ve işletenine davanın ihbarını istediklerini kaza tarihinde sigortasız olduğu iddia edilen ...plakalı aracın sürücüsü ... ve ...'e HMK md.61 gereğince davanın ihbar edilmesini müvekkilinin davacıya ödeme yaparak tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini ve davacının tüm zararını karşıladığını yaptırılan hesaplama sonrası 06/09/2013 tarihinde 12.735 Tl ödeme yapıldığının davacının müvekkili kurumu ibra ettiğini,

müvekkili kurum tarafından ödemeye esas alınan aktüer raporunun Hazine Müsteşarlığı siciline kayıtlı konusunda uzman aktüer tarafından düzenlendiğini raporda tüm faktörlerin dikkate alındığını davacı tarafa ödenen tazminatın ibraname mukabili ödendiğini, müvekkilinin başka sorumluluğunun kalmadığını kazaya karışan tarafların kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti için Adli Tıp kurumu dairesinden rapor alınması gerektiğini davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişi tarafından hesaplanması gerektiğini,

...tarafından ödenmiş ve rücuya tabi meblağların hesaplanan tazminattan düşünülmesi gerektiğini davalının sorumluluğun poliçe limiti kadar olduğunu avans faizi talebinin haksız olduğunu yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiğini ve davanın reddini savunmuştur.

Katip ... Hakim ...