İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/35 K.2018/442

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

DAVA

09/06/2015 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki aracın yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini dava dışı ...'in kullandığı aracın ...A.Ş. Tarafından sigortalı olduğunu müvekkilinin kaza tarihinde 7 yaşında olduğunu iş bu kaza sonucunda müvekkilinin ciddi ağır şekilde yaralandığını ve %92 oranında malul olduğunu aynı zamanda bu kazadan dolayı sürekli bakıma muhtaç kaldığını fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.500,00 TL maluliyete ilişkin cismani zararlarını ve 2.500,00 TL sürekli bakıcı giderleri olmak üzere toplamda 5.000,00 TL tazminat taleplerini hüküm altına alınmasını istemiş ise de davacı vekilinin vekaletnamesinde bulunan yetkiye istinaden davadan feragat ettiği 09/02/2018 tarihli dilekçesinden anlaşılmaktadır.

Bu nedenlerle; HMK 307, 309 ve 311 maddeleri gereğince, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olan davadan feragatin maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurması dikkate alınarak aşağıdaki gibi davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği hüküm ve sonucuna varılmıştır.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...