İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/936 K.2018/161

Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ

AÇILAN DAVA VE İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin Alüminyum Elektrostatik Boyama işlerini gerçekleştirdiğini, bu iş nedeniyle davalıdan takibe konu olan tutar kadar alacaklı bulunduğunu, alacağın tahsili için giriştikleri icra takibine borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEPLER

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usül yönünden yetki itirazında bulunmuş, esasa ilişkin olarak da; taraflar arasında ihtilafa konu işler bakımından bir sözleşme bulunduğunu, davacı tarafından bir kısım faturaların sözleşmeye aykırı olarak düzenlendiğini, davacının alacak talebinin haksız olduğunu belirterek haksız ve yersiz açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, MAHKEMECE VARILAN NİTELENDİRME VE SONUÇ

Tarafların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca hasrettikleri delilleri toplanmıştır.

Ön inceleme duruşması yapılarak tarafların iddia ve savunmaları, uyuşmazlık konusu, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, dava şartlarının bulunup bulunmadığı, ilk itiraz olup olmadığı, tarafların sulh olup olamayacakları ortaya konulmuş ve yargılama ön inceleme duruşmasında tarafların da onay verdikleri uyuşmazlık nitelendirmesi ile sonuçlandırılmıştır.

Dava faturaya dayalı takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı yan icra müdürlüğünün yektikise itiraz etmese de mahkemenin yetkisine itiraz etme hakkına sahiptir.

Alacaklının ve borçlunun her ikisi de İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinde ikamet etmekle ve aralarında İstanbul Mahkemelerinin yetkisi konusunda bir sözleşme de olmadığı nedenle davalı yanın yasal sürede yaptığı yetki itirazının kabululüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...