KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2018
- Esas no
- 2018/217
- Karar no
- 2018/327
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/03/2018
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan dosya incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı yanca davalı aleyhine girişilen icra takibine borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiği, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmolunmasına ilişkin İtirazın İptali davası açılmış ise de; davacı vekilinin vekaletnamesinde bulunan yetkiye istinaden davadan feragat ettiği 10/04/2018 tarihli , davalı vekilinin de feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı 13/04/2018 dilekçesinden anlaşılmaktadır.
Davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olan feragat, yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmü" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı nedenle davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan Üye ... Üye Katip ...
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/217, K. 2018/327, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama