İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/635 K.2019/192

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

AÇILAN DAVA VE İDDİA

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle. Davacı ...Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan senet borçlusu ... tarafından ... A.Ş. ... Şubesi Lehine düzenlenen 30/09/2017 vade, 20/12/2016 tanzim tarihli, 3.000-TL (Üçbin) meblağlı, bir adet senet şube nezdinde kaybolduğunu, bu hususta ...bank T.A.Ş....

Şubesi yetkilileri tarafından 05/07/2018 tarihli tutanak tutulduğunu, senetin davacı bankanın yeddinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, haksız olarak üçüncü kişilerin eline geçmesi mümkün olduğundan, bu durum davacı bankanın mağduriyetine neden olabileceğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçerek davacının mağduriyetine yol açmaması için huzurdaki iptal davasının açılması zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle, elinden rızası hilafına kaybolan dökümü yapılan senedin iptaline ve senetten doğan alacağın senetsiz olarak ileri sürülebilmesine karar verilmesini,

davacının elinden rızası hilafına çıkan çek ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, MAHKEMECE YAPILAN NİTELENDİRME VE VARILAN SONUÇ

Davacı yanca açılan davada yetkili hamili bulunduğu çeki elinde iken rızası hilafına elinden çıktığından bahisle çekin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin dava açılmıştır.

Resen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla; işin esasına girişilmiştir.

TTK'ın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre TTK. 762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. İlk ilan tarihi 08/08/2018 olmakla yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır. Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza