İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/396 K.2020/138

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

DAVA /

Davacı vekilinin Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davalı ...A.Ş. ile müvekkilimiz şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde ...Birliği'nde 04/04/2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 30/03/2017 tarih ...numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ...Birliği'nde 03/10/2017 tarihinde... tescil numarası ile tescil edilen 29/09/2017 tarih ... numaralı ... sözleşmesi,

...Birliği'nde 13/03/2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 13/03/2017 tarih... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ..., ... ... numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu malları satın alınarak finansal kiralama yolu ile kiralanmak sureti ile kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracı sözleşmeye göre belirlenen ödeme planlarında belirtilen kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, bu durum nedeniyle müvekkilinin kiracı şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefillere,

6361 sayılı yasanın 31. maddesi ve finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde ödenmesini, aksi halde Sözleşmelerin feshedilmiş sayılacağını ve aynı yasanın 33. maddesi gereğince de sözleşmenin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceğini ayrıca kiralanan malların da iade edilmesi gerektiği konusunu içeren...Noterliği 16/10/2018 tarih... yevmiyeli, ... yevmiyeli, ... yevmiyeli ihtarnameleri keşide edildiğini,

ihtarnamelerden davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen adresine... yevmiyeli, ... yevmiyeli ihtarnameler aleyhine ihtiyati tedbir istenen davalıya 19/10/2018 tarihinde, ... yevmiyeli ihtarname ise davalıya 18/10/2019 tarihinde tarihinde yasa ve usule uygun olarak tebliğ edildiğini, malların tedbir yolu ile müvekkil şirkete teslimi için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, alınan ihtiyati tedbir kararı İstanbul... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yasal süresinde icraya konulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile finansal kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde iadesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA /

Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

GEREKÇE /

Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri ( Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete keşide edilen ...Noterliğinin 16/10/2018 tarih, ..., ...ve... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile.

6361 Sayılı Kanun çerçevesinde ...Birliği'nde 04/04/2017 tarihinde...tescil numarası ile tescil edilen 30/03/2017 tarih ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliği'nde 03/10/2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 29/09/2017 tarih ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ...Birliği'nde 13/03/2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 13/03/2017 tarih... numaralı finansal kiralama sözleşmesine ilişkin olarak ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi,

60 günlük yasal süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde sözleşmelerin feshedileceği, fesih süresinden itibaren ise 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimine ilişkin ihtarname çekildiği, ihtarnamelerin 19/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı yanca ödeme savunmasında bulunulmadığı, davanın da yasal ve ihtarnamelerde öngörülen sürelere nazaran 19/06/2019 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.

Finansal kiralama sözleşmesi, sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK 123 ve FFFK' nın 31. Maddeleri birlikte değerlendirilerek; kiralayanın, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.

Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 12 ve 23. maddeleri (3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.

6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı Yasa'nın 21.maddesine göre, sözleşme süresinin dolması,

22.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24 ve 25.mad. gereğince) ve 6361 sayılı Kanunun 33/1.maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2.maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.

Dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama sözleşmelerinde belirtilen ödeme tabloları dahilinde kira bedellerini ödemediği saptanmıştır. 6361 sayılı Kanun 23/1.maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Yine 6361 sayılı Kanun’un 33/1maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracı malı iade ile yükümlüdür. Davalı, finansal kiralama bedelini ödediğini, yahut ödememesi gerektiğini, bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunun 6. maddesi ve HMK. 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonucuna varılarak, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile, davacı ile davalı arasında imzalanan ... numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu "1 ADET... MODEL KOMPLE PASLANMAZ ÇELİK VAKUM POMPASI (45 KW 980 D/DK ELK. MOTORU İLE ŞASE ÜZERİNDE BİRLİKTE), SERİ NUMARASI:..., ... MODEL", ... numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu "1 ADET...MARKA PASLANMAZ/SİYAH TANK, SERİ NO:..., ...

MODEL (Dik Tip, Silindirik, Alt Ve Üst Bombeli, Alt Bombeden Ayaklı, Paslanmaz Ve Karbon Malzemeden İmal, İçten Merdivenli Tank, 3x6 Mm Alt Kısım Paslanmaz, Üst Kısım Karbon Çelik)", "1 ADET ... MARKA PASLANMAZ LOADCELLİ TANK, SERİ NO:..., ... MODEL (Silindirik, Dik, Alt-üst Bombeli, Konsol Ayaklı Ve ... Tank 800x1500mm, Gövde Ve Bombeler AIS1316L Paslanmaz Çelik, ...

Tartım Ünitesi İle Birlikte)" ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu "1 ADET KYK 2000 KIZGIN YAĞ KAZANI, SERİ NUMARASI:..., ... MODEL (2.000.000 kcal/h kapasiteye sahip, ölçüleri 1900x4250x1950 m, baca çapı ara kanal Q600 mm, baca Q700, yağ hacmi:kazan 2750 lt, Alt rezerv tankı 4000 lt, imbisat tankı 1500 lt, gaz alıcı 200 lt)" malların davalıdan teslim alınarak davacı şirkete AYNEN İADESİNE,

2-Alınması gereken 5.669,73-TL harçtan peşin ve tamamlama harcı olarak yatırılan 1.693,94-TL harcın mahsubu ile bakiye 3.975,79 TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

Davacının peşin ve tamamlama harcı olarak yatırdığı 1.693,94-TL harç parasının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

3-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 11.590,00-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-Davacının yaptığı ilk masraf 60,90-TL, posta gideri 51,40-TL olmak üzere toplam 112,30-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından var ise arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE,

6-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğinin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın ve hükmün taraflara tebliğe ÇIKARTILMASINA,

Dair; davacı vekili yüzüne karşı, davalı taraf yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip ... · e-imzalıdır . Hakim ... · e-imzalıdır .