KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Mart 2022
- Esas no
- 2020/128
- Karar no
- 2022/154
- Dava
- 6361 Sayılı Kanundan Kaynaklanan Malın İadesi
- Dava tarihi
- 19/02/2020
Karar Metni
746 kelime·4 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Kanundan Kaynaklanan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun çerçevesinde 14/11/2017 tarih ... tescil numaralı (sözleşme no:...)Finansal kiralama sözleşmeleri eklerinde yer alan proforma faturalarda -... ... lazer sistemi (2 adet) (satıcı:... San.Tic.
A.Ş) davalı ... kiracıya kiralanıp teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ...
38. Noterliği’nin 24/05/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 gün içinde ödemesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalıya gönderilen ihtarnamede aynı zamanda feshin doğal sonucu olarak vadesi geçmiş borçların ve sözleşmenin feshedilmesi sebebiyle muaccel hale gelen borçların 60 (altmış) günlük yasal sürenin sonundan itibaren 3(üç) gün içerisinde ödenmesinin ve finansal kiralanan malların müvekkili şirketin kanuni ikametgahında teslim etmek üzere hazır bulundurmalarının ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamelerin davalıya tebliğ edildiğini,
davalıya ihtarname ile tanınmış bulunan 60 günlük süreye rağmen ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, davalının sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.’nun 31, 32, 33. sözleşmenin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken teslim etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, davalının tutumlarının müvekkili şirketin sözleşmeyi devam ettirmesini kendisinden beklenemeyecek bir hale soktuğunu belirterek,
finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan finansal kiralama konusu malların teslim alındığı şekilde müvekkili şirkete iadesine, İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası kapsamında verilen ihtiyati tedbir kararının devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı adına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Mahkememizce; taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi, faturalar, cari hesap ekstresi, ihtarnameler, İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş Esas, ... D. İş Karar sayılı dosyası, davacı ticari defterleri dosyamız arasına alınmış, bilirkişiden 23/12/2021 tarihli rapor temin edilmiştir.
Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre; taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 14/11/2017 tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen 13/11/2017 tarihli ... sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, davacı ... tarafından, sözleşme gereğince sözleşme konusu " 2 ADET ... ...
LAZER SİSTEMİ" emtiaların davalıya teslim edildiği, davalının sözleşmeden kaynaklanan finansal kira barçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine, davacı tarafından davalıya ...
38. Noterliği’nin 24/05/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, davalıya verilen süre içinde, dosya kapsamında temin edilen 23/12/2021 tarihli bilirkişi raporu ile de tespit edildiği üzere, 28/06/2019 tarihi itibariyle 13.857,20-USD kira borcu 208,00-USD sigorta borcu bulunmasına rağmen bu borcun ödenmediği, hatta daha sonraki borçların da ödenmediği,
bu itibarla ihtarname ile verilen süre içerisinde talep edilen borcun ödenmemesi nedeniyle temerrüt tarihi olan 28/06/2019 itibariyle finansal kiralama sözleşmesinin feshedilmiş olduğu, feshin haklı nedene dayandığı, bu anlamda 6361 Sayılı Kanunun 24, 25 ve 39. maddeleri gereğince finansal kiralamaya konu malların iadesi koşullarının oluştuğu sonucuna varılmakla, açılan davanın kabulüne yönelik aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/128, K. 2022/154, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama