KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2021
- Esas no
- 2021/45
- Karar no
- 2021/17
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 21/01/2021
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına ait 21/01/2021 keşide tarihli 783.622,07-TL bedelli ... seri numaralı çekin takas yolu ile sorulması üzerine çekten haberdar olunduğunu, temin edilen çek altındaki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını ve çekin şirket tarafından verildiğinden ve imza edildiğinden şirket yetkilisinin bilgisi bulunmadığını, çekin kötü niyetli kişilerce bankaya ibrazı halinde telafisi mümkün olmayacak zararların doğmaması için çekin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı kararı verilmesini ve şirket yetkilisinin rızası ve bilgisi hilafına keşide edilen çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava çek iptali davası niteliğindedir.
Davacı vekilinin, 21/01/2021 havale tarihli dilekçesinden, davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.
Usulüne uygun vekaletname sunan davacı vekilinin, vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmü" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı nedenle davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/45, K. 2021/17, 22 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama