KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/469 Esas
- Karar no
- 2021/574
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/07/2021
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
DAVA /
Davacı vekilinin Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ... Limited Şirketi'nin yetkilisi olduğunu, keşidecisi ... A.Ş. olan, ... A.Ş. ... ... Ticari Şubesi, 10.000 USD bedelli 31.07.2021 tarihli ... seri no lu çek müvekkil uhdesindeyken kaybolduğunu, müvekkil ...'nın çekte son ciranta olduğunu, çekin ödeme gününün henüz gelmediğini, ödeme günü geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek, çeki keşide eden şirket ile müvekkilin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını talep etmiş ise de, 20/08/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olan davadan feragatin 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311 maddeleri gereğince maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurması, davacı vekilinin davacı adına ibraz ettiği vekaletnamede davadan feragat yetkisinin bulunması, davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği bir uyuşmazlığa ilişkin olması nedeniyle davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır . Hakim ... · e-imzalıdır .
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/469, K. 2021/574, 1 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama