KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Mart 2022
- Esas no
- 2021/720 Esas
- Karar no
- 2022/124
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 09/11/2021
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı bankanın müşterilerden tahsil edilerek davacı bankaya teslim edilmiş olması, dolayısıyla davacı bankanın meşru hamili bulunduğu, Borçlusu ..., lehtarı ... olan, 01/10/2021 keşide tarihli, 05/11/2021 vade tarihli, 1.500,00-TL bedelli.
Borçlusu ..., lehtarı ... olan, 01/10/2021 keşide tarihli, 05/12/2021 vade tarihli, 1.500,00-TL bedelli, Borçlusu ... - ..., lehtarı ... olan, 24/08/2021 keşide tarihli, 30/11/2021 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli.
Borçlusu... - ..., lehtarı ... olan, 24/08/2021 keşide tarihli, 30/11/2021 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli; bonoların davacı Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken transferi sırasında kargo mahiyetinde iken bono aslının zayi olduğunu, bu suretle senetlerin zayi olması suretiyle davacı bankanın rızası hilafına elinden çıktığını ve kargo aracında zayi olduğunu, bildirilen bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasını ve yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava; Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir.
Davacının zayi olduğunu iddia ettiği senetler hakkında; TTK 762. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilana rağmen öngörülen bekleme süresi içinde senetlerin ibraz edildiğine ilişkin dosyaya bilgi, belge yansımadığı gibi Mahkememize de getirilmemiştir. Bu hali ile davaya konu senetlerin yetkili hamilinin davacı olduğuna ve senetlerin zayi olduğuna ilişkin Mahkememizde yeterince kanaat oluşmakla iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/720, K. 2022/124, 9 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama