KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2022
- Esas no
- 2021/840 Esas
- Karar no
- 2022/600
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/12/2021
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı tarafından dava dilekçesinde özetle; Alacak/borç ilişkisinde bulunduğu ...'dan aldığı, 4 adet çekin tarafında iken kaybolduğunu, mağduriyetin giderilmesi ve çek keşidecisinden tahsilatın yapılması için kayıtları sunulan 4 adet çekin bilgilerinin bankadan sorulmasını, İTO sicil gazetesinden ilanların yapılması suretiyle davanın kabulüne karar verilerek çekler hakkında zayi kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir.
Davacının zayi olduğunu iddia ettiği çek hakkında; TTK 762. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilana rağmen öngörülen bekleme süresi içinde çekin ibraz edildiğine ilişkin dosyaya bilgi, belge yansımadığı gibi Mahkememize de getirilmemiştir. Bu hali ile davaya konu çekin yetkili hamilinin davacı olduğuna ve senedin zayi olduğuna ilişkin Mahkememizde yeterince kanaat oluşmakla iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır . Hakim ... · e-imzalıdır .
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/840, K. 2022/600, 5 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama