İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/695 K.2022/690

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; ihyasını talep ettikleri dava dışı ... ... Anonim Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu, söz konusu şirketin sicil kaydının ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı kararı kapsamında ticaret sicilinden silindiğini, bu karara istinaden 26.04.2012 tarihli ve ... numaralı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde tescil ve ilan edilerek 19.04.2021 tarihinde re'sen tescil edildiğini, söz konusu şirket aleyhine ...

1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında ortaklığın giderilmesi davası açılmış olup dosyanın halen derdest olduğunu, şirket hakkında devam eden dava dosyasında şirketin mallarının tasfiye edilmemiş olduğunun anlaşıldığını, akabinde ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının 07.06.2022 tarihli duruşmasının 2 numaralı ara kararı ile şirketin ihyasına yönelik dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ayrıca ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile İstanbul Ticaret Odası'na karşı ihya davası açıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının tensip tutanağının 18 numaralı ara kararı ile ihyasını talep ettikleri şirketin iflas yoluyla tasfiyesi gerçekleşmiş olduğundan, şirketin tasfiyesini gerçekleştiren iflas dairesine ihya davasını aynı amaç doğrultusunda yöneltme ve açılan davanın ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi hususunda ara karar oluşturduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasına gönderilen yazı cevabı doğrultusunda, iflas tasfiye işlemlerinin İstanbul 3. İflas Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından yürütüldüğünün anlaşıldığını, bu sebeple davayı .... İflas Müdürlüğü'ne yöneltme zorunluluklarının doğduğunu, tüm bu nedenlerle mahkememiz dosyasının ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... ... Anonim Şirketi'nin sicilden terkin kaydının kaldırılmasını, şirkete tasfiye memuru atanmasını ve ihyasını talep etmiştir.

Dava, dava dışı ... ... ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyası istemine ilişkin bulunmaktadır.

Davacı tarafın, mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebi bulunmaktadır.

Mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının bir sureti dosyamız arasına alınarak, dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davanın şirketin ihyası davası, davacısının dosyamız davacısı; davalısının ise İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, ihyası talep edilen şirketin ise, mahkememiz dosyasında ihyası talep edilen ... ... Anonim Şirketi olduğu ve dolayısıyla dava konusunun dosyamız davasıyla aynı olduğu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası kapsamında düzenlenen 19/07/2022 tarihli tensip zaptının 18 nolu maddesi ile, ihyası istenen şirketin tasfiyesini gerçekleştiren .... İflas Dairesi'ne karşı, birleştirme talepli olarak dava açılması hususunda davacı Mehmet Kakıcı'ya süre verildiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir.

Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." düzenlemesine yer verilmiştir.

Dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının konusunun aynı şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, eldeki davanın açılması hususunda .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası kapsamında davacıya süre verildiği, usul ekonomisi açısından yargılamanın birlikte yürütülmesinin önemli olduğu ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıması nedeniyle aralarında bağlantı bulunduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle HMK nun 166/1 maddesi gereğince tarafları ile dava konusu itibarıyla ve aralarındaki hukuki-fiili irtibat nedeniyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır