İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/765 K.2023/1076

Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket yöneticisinin azli davasının yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 09/11/2022 tarihli ve ... sayılı nüshasında ilan ile kurulmuş olunan davalı şirkete müdür olarak atanmış olup, şirketi münferiden temsil ile süre sınırlaması getirilmeden yetkili kılındığını, müvekkilinin, şirketin kurulduğu tarihten bugüne kadar şirket sahibi ve yetkilisi bulunan ...'a hiçbir şekilde ulaşamamakta olduğunu, müvekkilinin, tek ortaklı bulunan şirketteki müdürlük görevinden ...

Noterliği'nin 11/07/2023 tarihli ve ... yevmiye sayılı noter marifetiyle verilmiş olan istifa ile sonlandırdığını, bu ihbarnamenin şirket adresine ve ... Müdürlüğü'ne 12/07/2023 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı şirketin sahibi ve müdürler kurulu başkanı olan ... tarafından halen karar alınıp Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'ne müracaatla tescil ve ilanının yapılmadığını, ...

Müdürlüğü'nün cevabi yazısında, alınacak kararın tescil ve ilan edilmesi; bu mümkün değil ise asliye ticaret mahkemesi tarafından verilen bu yönde kararın müdürlüklerine gönderilmesi gerektiğinin bildirildiğini, tüm bu nedenlerle müvekkilinin, davalı şirketteki müdürlük görevinden istifasının şirket karar defterine tescili ile Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilanına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, davacının, ...'ndeki müdürlük görevinden azli istemine ilişkin bulunmaktadır.

Mahkememizce, davalı ...'nin, ... Müdürlüğü ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi websitelerinden sicil kayıtları dosyamız arasına alınmış, dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilmiştir.

Dava dilekçesi, ticaret sicil kayıtları ve diğer belgelerin incelenmesinden davalı şirketin yerleşim yerinin, "... Mh., Sanayi Cd., ...Sit. D Blok, No: 44D/28 ... / ..." olduğu, bu anlamda davalı yerleşim yerinin Mahkememiz yetki alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.

Müdürün yönetim ve temsil yetkilerinin kaldırılması veya sınırlandırılması davasında görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir. Zira TTK’da öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır(TTK m. 4/1-a). Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalarda görevlidir (TTK m. 5/1).

6100 Sayılı HMK'nun 14/2. maddesi gereğince, özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.

Yine, 6102 Sayılı TTK'nun limited şirket ve anonim şirketlere ilişkin düzenlemelerine göre, limited ve anonim şirketlerin, kendi iç ilişkileri ile ilgili olarak Mahkemeye başvurulmasını gerektiren hususlarla ilgili olarak, şirket merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemeleri yetkili olup, bu yetki kesin yetki niteliğindedir.

Söz konusu düzenlemelere göre yapılan değerlendirmeye göre, davalı şirketin, dava açıldığı tarihteki yerleşim yerinin ... / İstanbul olması nedeniyle bu davalı yönünden yetkili mahkememin ... Adliyesi Mahkemeleri olduğu açıktır.

Buna göre, eldeki davada ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu görülmektedir. Bu nedenle mahkememizin, açılan davada yetkili olmadığı, ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır