Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2023/1137

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 07/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ortağı olduğunu, diğer ortak olan ...'ün vefatından sonra şirketin gayri faal duruma düştüğünü, müvekkilinin şirket ortağı olarak şirket faaliyetini sürdürme imkan ve ihtimali bulunmadığını, bu nedenlerle davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde, şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, iki ortaklı şirketin ortaklarından olan ....'ün 2017 yılında vefat ettiği anlaşılmıştır.

Bakırköy Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta, şirketle ilgili yapılan yoklamada şirket adresinin kapalı olduğunu, şirketin herhangi bir faaliyetinin bulunmadığını, bu hususta tutanak tutulduğu bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; iki ortaklı şirketin davacı dışındaki ortağı olan ....ün 07/09/2017 tarihinde vefat ettiği, şirket ortağının vefatından sonra şirketin gayri faal olduğu, diğer ortak olan davacının şirketin faaliyetini sürdürme amacı ve iradesi bulunmadığı, bu nedenlerle davalı şirketin TTK 636.md gereğince haklı nedenle fesih ve tasfiyesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.