İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2023/1059

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Kasko Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 27/09/2021 tarihinde tek taraflı olarak kazaya karıştığı, kaza neticesinde davalı sigortaya kasko poliçesi kapsamında başvuru yapıldığı, davalı sigorta tarafından aracın rayiç bedelinin 400.000,00 TL olarak belirlendiği, davacının içinde bulunduğu zor durum sebebiyle alacağına bir an önce kavuşmak amacıyla ihtirazi kayıt ileri sürmeksizin ibranameyi imzaladığı, davalı şirket tarafından ibraname uyarınca 392.132,00 TL deme yapıldığı, yapılan araştırmada aracın rayiç değerinin 595.000 TL olduğunun tespit edildiği,

dava tarihinden önce davalı sigorta aleyhinde sigorta takim komisyonuna müracaat yapıldığı, takim başvurusunun reddedildiği, yetersiz ve fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmanın iptali gerektiğini belirterek bakiye hasar bedeli olarak 100 TL' nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının taraf ehliyetinin bulunmadığı, davanın usulden reddi gerektiği, davacı tarafının davalının ibra edildiği, kasko poliçelerinde KTK' nın 111. Maddesindeki hükümlerin uygulanmayacağı, talebin haksız olduğu davanın reddi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVA

-Dava, kasko sigortası poliçesi kapsamında bakiye hasar bedeli ödenmesine ilişkindir.

DELİLLER

-Davacı tarafından sunulan başvuru dilekçesi, hasar ve kaza fotoğrafları ve ekleri -Davalı sigorta tarafından sunulan hasar dosyası ve ekleri, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi' nin 10/12/2023 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliği' nin, 11/10/2023 tarihli yazısı ve eki, -Sigorta Tahkim Komisyonu' nun ... sayılı dosyası sureti,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacının iş bu davada ... plakalı aracın 27/09/2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin olarak bakiye hasar bedeli talebinde bulunduğu, zararın söz konusu aracın kasko sigortacısı olan davalıdan tazminini istediği, dosyaya kazandırılan bilgi ve belgelere göre davacının iş bu dava öncesinde 15/10/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine ibraname verdiği, ibraname doğrultusunda davalı tarafından davacıya ödeme yapıldığı, davacının yapılan ödemenin yetersiz ve ibranamenin geçersiz olduğu iddiasıyla yine iş bu dava öncesinde davalı sigorta şirketi aleyhinde Sigorta Tahkim Komisyonu' na müracaat ettiği, bu müracaatının ...

Esas ve ... karar sayılı hakem kararıyla esastan incelenmek suretiyle kesin olarak reddedildiği, tarafları, konusu ve sebebi aynı olan uyuşmazlığa ilişkin olarak davacı tarafından tahkim yoluna başvurulduğundan ve bu dava yönünden kesin hüküm bulunduğundan davacının iş bu davasının usulden reddi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı