İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/306 K.2025/84

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi .... Hiz. San. ve Tic. A.Ş. olan ve ... Şubesine ait; ... seri numaralı 31/05/2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 40.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı .... keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 30.000,60 TL bedelli ve ... seri numaralı 31/08/2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 40 000.00 TL bedelli 3 adet çeklerin pantolonun cebinde yıkandığını, bu nedenle çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir.

Davacının zayi olduğunu iddia ettiği çekler hakkında; TTK 762. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilana rağmen öngörülen bekleme süresi içinde çekin ibraz edildiğine ilişkin dosyaya bilgi, belge yansımadığı gibi çekler mahkememize de getirilmemiştir.

Bu hali ile davaya konu çeklerin yetkili hamilinin davacı olduğuna ve çeklerin zayi olduğuna ilişkin mahkememizde yeterince kanaat oluşmakla iptallerine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır