İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/172 K.2025/543

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde tescilli ... tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler ile. "01 Adet 2022 Model Yılı; ... Marka; ...

Model ...İşleme Merkezi (gerekli ekipman ve aksesuarları ile birlikte), Seri No: ..., G.tip: ..., 1 Adet 2023 Model Yılı; ... Jeneratör Marka; .....4 Model; ... Kabinli Şalterli Jeneratör. Diib No: 21.3.02144.010, Seri No: ..., G.tip: 85.02.13.40.90.00 Motor Model: ..., Motor Markası: ...,1 Adet 2022 Model Yılı; ... Marka; ... Model ...

İşleme Merkezi (gerekli ekipman ve aksesuarları ile birlikte),seri No:...,g.tip No:..." emtiaların finansal kiralama yolu ile kiralandığını, davalı şirket tarafından sözleşmeden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ...yevmiye numaralı, ...

3. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri keşide edildiği, anılan ihtarnamede kiracıya söz konusu kira borçlarının 60 gün içinde ödenmemesi halinde Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. maddesi uyarınca finansal kiralama sözleşmesinin fesih edilmiş olacağı, kiralananların 3 gün içerisinde müvekkili şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, kiracının ise söz konusu kira bedellerini 60 günlük süre içerisinde ödemeyerek sözleşmenin feshine sebebiyet verdiği gibi, kiralananları da müvekkili şirkete iade etmediğini,

davalı malları rızaen teslim etmediği gibi, kiralananı saklama ve kaçırma girişimlerinde bulunduğundan mahkememizin...değişik iş sayılı dosyasından kiralananın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini, tüm bu nedenlerle finansal kiralama sözleşmelerine konu ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan makinelerin aynen teslimine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf adına usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır.

Mahkememizce taraflar arasında akdedilen Finansal Kurumlar Birliğinde tescilli ... tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ...tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile ekleri, ekspertiz raporu, ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı, ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri, Mahkememizin ... D.İş sayılı dosyası, davacı şirket ticari defter ve kayıtları vs. dosyamız arasına alınmış ve hep birlikte değerlendirilmiştir.

Somut olayda hukuki ihtilaf, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır.

Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK'nın 123 ve FFFK'nın 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.

Finansal kiralama konusu mal, 6361 sayılı kanunun 12. ve 23. maddeleri (3226 sayılı kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1. maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.

6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması,

22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.

Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre.

Davalı/kiracının, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen ödeme tablosu dahilinde kira borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki sözleşmenin davacıya verdiği haklar kullanılarak finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği, ancak davalının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen sözleşmesel süre içerisinde davacı şirkete iade etmediği,

davalı şirketçe ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı kanunun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu, bu haliyle yapılan değerlendirmede de davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı anlaşıldığından,

davalının sözleşme hükümlerine göre malların aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılarak, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

-1 ADET 2023 MODEL YILI; ... MARKA; ....4 MODEL; ... KABİNLİ ŞALTERLİ JENERATÖR

DİİB NO: ... SERİ NO: ... G.TİP : ... MOTOR MODEL: ... MOTOR MARKASI: ... ... Sözleşme Numaralı 13/02/2023 Tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu; -1 ADET 2022 MODEL YILI; ... MARKA; ... MODEL ... İŞLEME MERKEZİ (GEREKLİ EKİPMAN VE AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE) SERİ NO : ...

G.TİP NO

..." emtiaların davalıdan alınarak davacıya HÜKMEN TESLİMİNE,

3-... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/03/2025 tarih ve ... D. İş Esas,... D. İş Karar sayılı ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,

4-Aynen ifada fiili imkansızlık olması halinde İİK 24. maddesinin İcra Müdürlüğünce resen dikkate alınmasına,

5-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 157.113,00-TL karar ve ilam harcından, davacı tarafından yatırılan 39.278,25-TL harcın mahsubu ile bakiye 117.834,75-TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından yatırılan toplam 39.278,25-TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,

6-Davacı tarafından yapılan 615,40-TL başvurma harcı ve 511,00-TL müzekkere ve davetiye posta masrafı olmak üzere toplam 1.126,40-TL yargılama giderinin, davalı traftan alınarak davacı tarafa verilmesine,

7-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi AAÜT gereğince belirlenen 313.000,00-TL vekâlet ücretinin, davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,

8-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.18/09/2025

Başkan · ¸ · Üye · ¸ · Üye · ¸ · Katip · ¸