İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/216 K.2025/266

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesine ait, ...Şti tarafından keşide edilen, ... çek seri numaralı, 30/03/2025 keşide tarihli, 500.000-TL bedelli çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığından bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan, 25/04/2025 tarihli dilekçe ile; davaya konu çekin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. Davaya konu ; ...şubesine ait, ...Şti tarafından keşide edilen,...çek seri numaralı, 30/03/2025 keşide tarihli, 500.000-TL bedelli çekin bulunduğuna dair davacı vekilinin beyanı doğrultusunda davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır