İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/357 K.2026/252

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA VE İSTEM

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ... olan, ... numaralı, 25/03/2025 keşide tarihli, 120.000-TL bedelli senet müvekkili bankanın ... şubesinden ...şubesine gönderimi esnasında kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararların meydana gelmesini önlemek amacıyla işbu davanın açıldığını belirterek, açıklanan nedenlerle; dava konusu senedin iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, senet sureti, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi yazı cevabı içeriği ve tüm dosya kapsamı...

GEREKÇE

Dava, dava konusu çekin zayi olduğundan bahisle iptali talebine ilişkin bulunmaktadır.

6102 sayılı TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca; çekin iptaline, TTK'nın 757 ila 763. maddeleri ile 764. maddenin 1. fıkrasını uygulanacağı hükmü yer almaktadır.

Dava konusu 1 adet senede ilişkin olarak mahkememizce, TTK'nın 762. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosya arasına alınmıştır. Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde dava konusu senet ibraz edilmediği gibi, mahkememize de getirilmediği anlaşılmış olup, bu haliyle yapılan değerlendirmede de, çekin zayi olduğuna ilişkin mahkememizde yeterli kanaat oluşmakla, 6102 sayılı TTK'nın 818/1-(s) bendi yollaması ile aynı yasanın 757 ila 763. maddeleri ile 764. maddenin 1. fıkrası uyarınca iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KATİP

e-imzalıdır

HAKİM

e-imzalıdır