İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/367 K.2025/540

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ....tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı.

Finansal Kurumlar Birliği nezdinde... tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen ...sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, söz konusu finansal kiralama sözleşmeleri kapsamında davalı kiracıya 1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ... Torna Tezgahı. 1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ... Tezgahı. 1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ... Kutulu İzole Trafo.

1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ... Kutulu İzole Trafo. 1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ... Konveyörü(Yan Çıkışlı Paletli). 1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı,... Konveyörü(Yan Çıkışlı Paletli). 1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ...(Boy Tamamlama-Kaynak Ağzı Havşa Açma)Makinası. 1 adet, Taiwan ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ... model, ... Torna Tezgahı.

1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ...

Torna Tezgahının teslim edildiğini, davalı kiracının ise belirtilen sözleşme genel şartlarına göre belirlenen ve noter vasıtasıyla tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu nedenle davalı tarafa ... tescil numaralı sözleşme bakımından; şubat ... ödeme planı no), şubat ... ödeme planı no), şubat ... ödeme planı no) kiraları için; ... tescil numaralı sözleşme bakımından; şubat ... ödeme planı no), şubat ... ödeme planı no) kirası için, şubat ... ödeme planı no), kirası için 60 gün ödeme önelli, ...

1. Noterliğinin...tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, söz konusu ihtarnamelerin Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak kiracıya 25/02/2025 tarihinde elektronik tebligat ile tebliğ edildiğini, ancak davalı kiracı tarafın, ihtarnameye rağmen kira bedellerini 60 gün içerisinde ödemediği gibi, finansal kiralama konusu malları da müvekkili şirkete iade etmediğini, bu nedenle taraflarınca ...

9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını, tüm bu nedenlerle finansal kiralama sözleşmesinin fesih olduğunun tespiti ile, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ... Tezgahı. 1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ... Torna Tezgahı. 1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı,... Kutulu İzole Trafo.

1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ... Kutulu İzole Trafo. 1 adet, .. marka, 21.08.1543 seri numaralı, 2022 model yıllı, ... Talaş Konveyörü(Yan Çıkışlı Paletli). 1 adet, ... marka, ...seri numaralı, 2022 model yıllı, ... Konveyörü(Yan Çıkışlı Paletli). 1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ...Makinası. 1 adet, ... marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ...Torna Tezgahı. 1 adet, .. marka, ... seri numaralı, 2022 model yıllı, ...

Tezgahının müvekkili şirkete aynen iadesini ve ihtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamını talep etmiştir.

Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır.

Mahkememiz dosyası öncelikle 1.707,75-TL peşin harç yatırılmak suretiyle 100.000,00-TL harca esas değer üzerinden ikame edilmiş ve mahkememiz tekli hakimi tarafından görülmeye başlanmış olup, mahkememizin 28/05/2025 tarihli tensip tutanağı ile davacı vekiline, dava ve finansal kiralama sözleşmelerine konu malların dava tarihi itibariyle KDV dahil rayiç değerlerini gösterir eksper raporunu sunması bakımından iki haftalık süre verilmesine ve ön inceleme duruşmasının 18/11/2025 günü saat 10:25'te yapılmasına karar verilmiş,

davacı vekili tarafından 09/07/2025 havale tarihli beyan dilekçesi ekinde iade talebine konu makinelerin güncel değerlerinin KDV hariç 4.620.000,00-TL olduğunu gösterir eksper raporu mahkememiz dosyasına sunulmuş, aynı tarihte 77.190,30-TL tamamlama harcı ikmal edilmiş ve mahkememizin 10/07/2025 tarihli ara kararı ile,

davacı tarafça harçlandırılan dava değeri itibari ile davanın heyetçe görülüp karara bağlanması gereken bir dava halini almış olması sebebiyle dosyanın heyete tevdine karar verilmiş dosya yargılamaya mahkememiz heyetince devam olunmuş, mahkememizin 10/07/2025 tarihli dosyanın heyete tevdii nedeniyle tanzim edilen tensip tutanağının 3 numaralı ara kararı ile.

"Davacı vekiline, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 30 ila 32. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nın 120. maddesi gereğince eksik olan dava esas değeri 5.126.500,00-TL üzerinden hesap edilen 87.547,80-TL peşin harçtan, davacı tarafından yatırılan 1.707,75-TL peşin harç ve 77.190,30-TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 78.898,05-TL'nin mahsubu ile, bakiye 8.649,75-TL tamamlama harcını mahkememiz veznesine yatırmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine;

verilen kesin süre içerisinde söz konusu harcın yatırılmaması durumunda ise dosyanın işlemden kaldırılacağı ve yasal süre içerisinde yenilenmediği takdirde de davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun davacı tarafa ihtarına; ihtaratın iş bu tensip tutanağının tebliğinden itibaren yapılmış sayılmasına" karar verilmiş ve davacı tarafça, 14/07/2025 tarihinde 8.649,75-TL tamamlama harcı mahkememiz veznesine yatırılmıştır.

Mahkememizce taraflar arasında akdedilen Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen ...sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri ile ekleri, faturalar, ödeme planları, teslim ve tesellüm belgeleri, cari hesap kayıtları, muavin defterler, ekspertiz raporu, ... 1. Noterliğinin ...tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile tebliğ mazbataları, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası vs. dosyamız arasına alınarak hep birlikte incelenmiştir.

Somut olayda hukuki ihtilaf, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır.

Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete ... 1. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borç bakiyesinin 60 gün içinde ödenmesi; aksi takdirde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ve müteakip 3 günlük süre içerisinde malların iadesinin gerektiği hususunun borçluya ihtar edildiği anlaşılmıştır.

Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK'nın 123 ve FFFK'nın 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.

Finansal kiralama konusu mal, 6361 sayılı kanunun 12. ve 23. maddeleri (3226 sayılı kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1. maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.

6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması,

22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.

Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre.

Davalı/kiracının, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen ödeme tablosu dahilinde kira borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki sözleşmenin davacıya verdiği haklar kullanılarak finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği, ancak davalının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen sözleşmesel süre içerisinde davacı şirkete iade etmediği,

davalı şirketçe ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı kanunun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malları iade ile yükümlü olduğu,

bu haliyle yapılan değerlendirmede de davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı anlaşıldığından, davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılarak, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır