İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/240 K.2026/354

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, finansal kiralama konusu malın aynen iadesi talebine ilişkin bulunmaktadır.

Davacı vekili dosyaya sunmuş olduğu 04/05/2026 tarihli beyan dilekçesi ile; davalı taraf ile uzlaşma sağlandığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, harç ve gider avansının taraflarına iadesini talep etmiştir.

Usulüne uygun vekaletname sunan davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat etme yetkisi bulunduğu görülmüştür.

Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davanın kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı anlaşıldığından, 6100 Sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin olarak yatırılan 11.954,25 TL'nin mahsubu ile fazladan alınan 11.222,25-TL'nin karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının sarf eden davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK 120 maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde re' sen davacı tarafa iadesine,

Katip · ¸ Hakim · ¸