İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1182 K.2019/1326

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacının mahkememize verdiği 02/02/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalı ...'in malik ve işleteni olduğu ... plakalı araç 30/08/2016 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalı araç sürücüsünün kaza oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine değer kaysbının ödenmesi için başvuru yapıldığı ve davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını, davalının 04/11/2016 tarihinde temerrüdü düştüğünü, değer kaybının tespit edilerek davalıdan tahsiline, davanın kabulüne, yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 10/05/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 6.076,00 TL artırmak suretiyle kazanç kaybına ilişkin talebini 6.326,00 TL'ye yükseltmiş ve ıslah harcını yatırmıştır.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi ile; kusurlu olmadıklarını husumet itirazında bulunduklarını, davanın reddine karar verilmesinini talep etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; trafik kazası sonucu araçta oluşan değer kaybı zararının tazmin edilmesi isteminden ibarettir.

Makine Mühendisi Bilirkişi tarafından düzenlenen 26/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Dava konusu olayın ktk kapsamında trafik kazası olduğu, meydana gelen kazanın trafik kurallarına uyulduğunda önlenebilir bir kaza niteliğinde olduğu, kaçınılmazlık faktörünün etkisi olmadığı, ... nolu plakalı aracın sürücüsü ...'in meydana gelen trafik kazasında %100 kusurlu olduğu, ... plaka seyir halinde bulunan aracın sürücüsü ...'ın meydana gelen trafik kazasında kusurunun olmadığı, hesaplamalarda görüldüğü üzere değer kaybının 6.326,00 TL. olduğu, kaza tarihi itibariyle hesaplanacak faiz oranının mahkemenin takdirinde olduğunu bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, alınan denetime açık, uygun ve karar vermeye elverişli bilirkişi raporu karşısında; ... nolu plakalı aracın sürücüsü ...'in meydana gelen trafik kazasında %100 kusurlu olduğu, ... plaka seyir halinde bulunan aracın sürücüsü ...'ın meydana gelen trafik kazasında kusurunun olmadığı, hesaplamalarda görüldüğü üzere değer kaybının 6.326,00 TL. olduğu anlaşıldığından davacının davasının kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.