İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1222 K.2022/953

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde: ... 4. Noterliğinde 30.09.2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ... ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... 4. Noterliğinde 09.10.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ...

4. Noterliğinde 15.02.2013 tarih ve ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde 02.06.2015 tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen ... 4. Noterliğinin ... yevmiye numaralı 30.09.2011 tarihli ... ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin satın alma opsiyon hakkı, taraflar arasında daha sonra imzalanmış bulunan ...

4. Noterliğinin ... yevmiye numaralı 15.02.2013 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine teminat sağlamak üzere ortadan kaldırıldığını, ...

4. Noterliğinin ... yevmiye numaralı 09.10.2012 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin de yine satın alma opsiyon hakkı taraflar arasında daha sonra imzalanmış bulunan Finansal Kurumlar Birliğinin 02.06.2015 tarih ve ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine teminat sağlanmak üzere ortadan kaldırıldığını, davalı şirket sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete keşide edilen ...

48. Noterliğinin 10.03.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ... 4. Noterliğinin ... yevmiye numaralı 15.02.2013 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan ve aynı ihtarnamenin 2. maddesinde belirtilen borçların 60 günlük yasal süre içerisinde ödenmemesi üzerine söz konusu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin münfesih olduğunu, ...

48. Noterliğinin 10.03.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile de Finansal Kurumlar Birliğinin 02.06.2015 tarih ve ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan ve aynı ihtarnamenin 2. maddesinde belirtilen borçların 60 günlük yasal süre içerisinde ödenmemesi üzerine söz konusu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi fesh olunduğunu,... ve ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin ...

48. Noterliğinin 10.03.2016 tarihli ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile verilen yasal sürenin dolmasıyla başkaca bir ihbar yapılmaksızın fesholduğundan, davalı şirkete ...

16. Noterliğinden 27/10/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek, ... ve ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmelerine teminat sağlanmak amacıyla satın alma opsiyonu kaldırılan, ... ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu malların, işbu ihtarnamenin tebliği ya da tebliğ sayılmasından itibaren 5 gün içerisinde müvekkili şirketin kanuni ikametgahında hazır bulundurulması ile iade ve tesliminin ihtar edildiğini, 6361 sayılı yasanın 23. maddesinde.

Finansal Kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayan şirkete ait olduğunun düzenlendiğini, taraflar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmesinde de kiralama konusu malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunun açık bir şekilde belirtildiğini, yine aynı yasanın 31. 32. ve 33. maddelerinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunun belirtildiğini, ... ve ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin ...

48. Noterliğinin 10.03.2016 tarih ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile verilen yasal sürenin dolmasıyla başkaca bir ihbar yapılmaksızın fesholduğundan ve ilgili sözleşmelere konu mallar iade edilmediğinden, ... sayılı sözleşmeye konu mal ile ilgili .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının 21/07/2016 tarihli ara kararı ile ve ... sayılı sözleşmeye konu mallar ile ilgili .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. sayılı dosyasının 10/06/2016 tarihli ara kararı ile ilgili sözleşmeye konu malların davalıdan alınarak müvekkiline yeddiemin sıfatıyla teslimi suretiyle ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek, ... ve ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmelerine teminat sağlanmak amacıyla satın alma opsiyon hakkı kaldırılan malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili Mahkememize sunduğu cevap dilekçesi ile. Müflis ... İnş. Tic. Ltd. Şti. hakkında ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.11.2017 tarih ve ... E. sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, tasfiye işlemlerinin ... İflas (21.

İcra) Dairesinin ... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, kararın henüz kesinleşmediğini, ikinci alacaklılar toplantısının yapılmadığını, ikinci alacaklılar toplantısı yapılmadığından, işbu davanın takibi ya da kabulü konusunda henüz karar verilmediğini, İİK.nın 194. maddesine göre iflasına karar verilen şirket hakkındaki hukuk davalarının ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonraya kadar duracağını, bununla amaçlanan hususun iflas masasının konulara hakim olduktan sonra nitelikli savunma yapması olduğunu, mevcut menfaatin hukuken de korunmakta olduğunu,

bu bağlamda İİK.nın 194. maddesi gereğince davanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar durması gerekmekte olduğunu, anılan yasa hükmü gereğince yargılamanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar durmasını talep ettiğini, birinci alacaklılar toplantısında alınan karar neticesinde İflas İdare Memurluğunun 27.02.2018 tarihli 1 nolu kararın 5. maddesindeki yetkiye dayanarak vekil olarak atanmış bulunduğunu belirterek ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına dek yargılamanın durmasına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; finansal kiralama konusu olan malların aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmeler, ihtarnameler, faturalar, cari hesap ekstresi, teslim belgeleri ve değerleme raporları incelenmiştir. ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.11.2017 tarih ve ... E. sayılı ilamı ile davalı şirketin iflasına karar verildiği, iflas tasfiye işlemlerinin ... 21. İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında yürütüldüğü anlaşıldığından İİK.nın 194. maddesi gereğince ikinci alacaklılar toplantısının yapılması beklenmiş ve ikinci alacaklılar toplantısının 31.05.2022 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirket ile davalı müflis şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun çerçevesinde ... 4. Noterliğinin 30.09.2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ... ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... 4. Noterliğinin 09.10.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ...

4. Noterliğinin 15.02.2013 tarih ve ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde 02.06.2015 tarih ve ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, dava konusu malların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ...

48. Noterliğinin 10.03.2016 tarihli ve ... ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, kira borcunun tamanının ödenmediği ve dava konusu makinelerin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinelerin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır