İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/524 K.2018/318

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2016/524Karar2018/318Tarih26 Nisan 2018Okuma5 dk · 975 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Nisan 2018
Esas no
2016/524 Esas
Karar no
2018/318
Dava
Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
12/05/2016
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

975 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesirde, 28.08.2016 tarihli ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında. 1 ADET ...MODEL ... MARKA MHL ... TİPİ ...TESCİL PLAKA NUMARALI ŞASİ SERİ NO: ... MOTOR SERİ NO: ...

ELLEÇLEME MAKİNESİ'nin kiracıya teslim edildiğini, kiracı firma yukanda belirtilen sözleşmenin geri ödeme planlarına göre kesin ödeme tarihleri belirlenmiş kira borçlarını vadelerinde ödememiş ve temerrüde düştüğünü, müvekkil Şirket, 6361 sayılı kanunun 31, maddesi ile finansal kiralama sözleşmesinin ilgili hükümleri uyarınca, kiracı firroya vadesi geçen kira borçlarının ödenmesi için ihtarnameleri gönderdiğini, ihtar kiracı firmanın mezkur sözleşmeye konu 14.12.2015 vadeli Aralık ayı, 14.01.2016 vadeli Ocak ayı, 12.02.2016 vadeli Şubat ayı kira bedelini ödememesi sebebiyle Müvekkil Şirket tarafından, 6361 sayılı yasaya uygun olarak, ...

Noterliğinin 15.02.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtar kiracı firmanın sözleşmeye konu 14.12.2015 vadeli Aralık ayı, 14.01.2016 vadeli Ocak ayı, 12.02.2016 vadeli Şubat ayı, 14.03.2016 Mart ayı kira bedelini ödememesi sebebiyle Müvekkil Şirket tarafından ... Noterliğinin 15.03.2016 tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, söz konusu ihtarnamelere muhatap olan kiracı firmaya, ...

Noterliğinin 24.03.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek mezkur finansal kiralama sözleşmesinin, 6361 sayılı yasanın m.31/l fıkrası uyarınca, feshedildiği bildirilerek sözleşme konusu menkulün 3 gün içinde Müvekkil Şirkete iade edilmesi ihtar edilmiş, ancak buna rağmen sözleşmeye konu kiralanan Müvekkil Şirkete iade/teslim edilmediğini, 6361 sayılı yasanın 33. maddesinde ve taraflar arasında münakid finansal kiralama sözleşmesinin ilgili hükümleri kapsamında açık bir şekilde;

sözleşmenin kiralayan tarafından feshedilmesi halinde kirarının sözleşme konusu kiralananı iade ile mükellef olduğu ve vadesi gelmemiş kira bedelleri başta olmak üzere sözleşmeye konu tüm alacaklann muaccel hale geleceği belirtildiğini, bu yasal ve sözleşmesel yükümlülüklere rağmen kiracı firma münfesih sözleşmeye konu menkulü iade etmediği gibi muaccel hale gelen borçlannı da ödemediğini, ihtarnameler Noterce borçlunun sözleşme adresi olan adresine gönderilmiş ikmale döndüğünü, 6361 sayılı yasa ve sözleşme hükmü uyarınca söz konusu tebligatın yapılmış sayıldığının kabulü gerektiğini,

davalı taraf edimlerini yerine getirmediği gibi sözlemeye aykırı hareket ettiği için yukanda belirtildiği üzere sözleşme feshedildiğinden kiralananın müvekkiline iadesi yükümlülüğü doğduğunu, FKK'nın 33.maddesi sözleşmenin 40.maddesine göre kiraladığı jeneratörleri de iade etmediğini, bu nedenle işbu davanın açıldığını ileri sürerek iade edilmeyen iş makineleri ve jeneratörün davacı şirkete iadesine karar verilmesini talep ettikleri davalı tarafından sözleşmenin konusu teşkil eden jeneratörlerin kaçırılmasını veya saklanmasının önlenmesi yönünden İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik sayılı dosya ile ihtiyati tedbir kararı alındığı, bu tedbirin iş bu istirdat davasının kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini talep ettiği, mahkeme masrafları ve ferilerinin karşı tarafa tahmilline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya çıkarılan ön inceleme tebligatının usulüne uyygun yapıldığı ancak davalının cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.

Dava; finansal kiralama kanununun 24. ve 25. maddelerine dayalı olarak açılan, finansal kiralama sözleşmesine konu emtianın kiracıdan istirdatı istemine ilişkindir. Finansal kiralama konusu mallar 3226 sayılı finansal kiralama kanununun 17. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetinde bulunup, aynı yasanın 13. maddesi hükmü gereğince kiracı sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi konumundadır. Sözkonusu yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması veya sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi veya ihlali hallerinde kiracı finansal kiralama konusu malı yahut malları kiralayana geri vermekle yükümlüdür.

Mahkememizce tüm dosya kapsamı, iddia ve savunmalar doğrultusunda bilirkişi raporu alınması cihetine gidilmiş olup, alınan bilirkişi raporunda özetle;davacı ....nin karşı taraftan ...'ın davalıdan yasaı resmi defter ve belgelere göre İhtarnameler sonucunda mülkiyeti hali hazırda davacı ...

A.Ş’ne ait olmakla ve yasal defter kayıtlannda ve cari hesap cetvellerinde alacağını gösteren kayıtlar anlamına gelmekle, refarens no:117120 ve ... no'lu sözleşmenin MADDE-11 kiralananın iadesi maddesi gerekince kiralanın kiracıya teslim sözleşme maddeleri gereğince ihtarnameler sonucunda, davacı tarafından dava dosyasına sunulan cari hesap ekstrasında ve resmi yasal resmi defterlerde de borç taksitlerini de davalı ...'ın makine kiralama ödeme plânındaki borçları temerrüde düşmüş olup ödemediğinden ötürü davacı tarafa iade şartlarının oluşmuş olduğu görüldüğünü, ...

Noterliğinin 15.02.2016 tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, davalının kira borcunu ödemediğini, dava konusu 1 ADET ... MODEL ... MARKA MHL ... TİPİ ... TESCİL PLAKA NUMARALI ŞASİ SERİ NO: ... MOTOR SERİ NO: ...ELLEÇLEME MAKİNESİ'nin davacıya iadesi şartlarının oluştuğu yönünde görüş bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı, sunulan deliller ve alınan bilirkişi raporuna göre; dava konusu dava konusu1 ADET ...MODEL...MARKA ... TİPİ ... TESCİL PLAKA NUMARALI ŞASİ SERİ NO: ... MOTOR SERİ NO: ... ELLEÇLEME MAKİNESİ'nin davalıya teslim edilmiş ve kullanılmaya başlamış olduğu, sözleşmeden dolayı davalının borçlarını ödemediğini, davacının ...

Noterliğinin 24.03.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtar ile kira bedellerinin ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshi gerçekleşeceği, davalının kira bedelllerini vadesinde ve tam olarak ödemediği, FKK ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği keşide edilen ihtara ve verilen 60 + 3 günlük süreye rağmen de davalı ediminin yerine getirildiğine dair kanıt ibraz edilmediğinden, davalının temerrüte düştüğü ve dava koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, davacının açmış olduğu davasının kabulü ile, kiralamaya konu olan makinenin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile, dava konusu 1 ADET ...MODEL... MARKA MHL ... TİPİ ... TESCİL PLAKA NUMARALI ŞASİ SERİ NO: ... MOTOR SERİ NO: ... ELLEÇLEME MAKİNESİ'nin davalıdan aynen alınarak davacıya İADE VE TESLİMİNE ,

İnfaz aşamasında aynen iade mümkün olmaması halinde İİK’ nun 24.madde hükmünün icra müdürlüğünce uygulanmasına.

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 48.841,65 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan ( peşin ve tamamlama harcı) 12.210,42 TL harcın mahsubu ile bakiye 36.631,23 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca davacı yararına tayin ve takdir olunan 42.550,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 1.092,50 TL bilirkişi ücreti+ tebligat+müzekkere giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

5-Davacı tarafından dava açılırken peşin, ıslah ve başvuru harcı olarak yatırılan 12.239,62 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

Dair kararın istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/524, K. 2018/318, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/524
Karar No
2018/318
Tarih
26 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/524 K.2018/283
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/525 K.2018/334
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/526 K.2018/410
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/527 K.2018/325
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/528 K.2018/338
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/530 K.2018/376

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.