İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1071 K.2018/262

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/1071Karar2018/262Tarih12 Nisan 2018Okuma2 dk · 480 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Nisan 2018
Esas no
2017/1071 Esas
Karar no
2018/262
Dava
İflasın Kapatılması
Dava tarihi
01/12/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

480 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... A.Ş, İflas Masasına İzafeten İflas masası Av...., Av. ..., Av. ... tarafından 01.12.2017 tarihli iflasın kapatılması nihai raporunda özetle; "... A.Ş.'nin Beyoğlu Asliye ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Dosyasından ...karar sayılı 24.09.2003 tarihinde İflasına karar verildiği, iflas kararının 21.10.2003 tarihinde kesinleştiği, Beyoğlu İflas Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında iflas tasfiye dosyasının açıldığı, dava dilekçesinde iflas tasfiyesinin tamamlandığı, İİK. 254. Maddesine göre iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; İcra İflas Kanununun 254.maddesinde düzenlenen iflasın kapanmasına ilişkindir.

Mahkememizce tüm dosya kapsamı, iddia ve savunmalar doğrultusunda bilirkişi raporu alınması cihetine gidilmiş olup, alınan bilirkişi raporunda özetle. Davacı Faruk Müren vekili tarafından açılan iflas davasının Yargılaması sonunda. Beyoğlu ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.09.2003 gün ve ...Esas - ...

Karar sayılı dosyasından ...T.A.Ş.hakkında iflas kararı verildiğini, İflas kararının İflas Dairesine tevdii ile Beyoğlu İflas Müdürlüğümün ...Esasına kaydedildiği, iflas Müdürlüğü’nce iflas kararının Kanun ve Yönetmelikle belirtilen birim ve kuruluşlara gerekli bildirimler yapılarak masa mal varlığının tespit ve muhafazası çalışmalarına başlanmış, İİK.’nun 166/2.Maddesi gereğince, iflasın açıldığı 10.10.2003 günlü Hürriyet gazetesi ve 08.10.2003 günlü Türkiye Ticaret Sicili gazetesi İle ilan edildiğini, Kapatılan Beyoğlu...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.09.2003 gün ve ... Esas - ... Karar sayılı dosyasından İstanbul Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı, muamele merkezi ...T.A.Ş. hakkında verilmiş olan iflas kararının 21.10.2003 tarihinde kesinleşmiş olduğu bildirildiği görüldüğünü, İflas İdaresinin birinci ve ikinci alacaklılar toplantısını yaptığını, İflas tasfiye masasında ÎİK. 166.

Maddeye göre tüm ilan ve yasal prosedürün yerine getirildiği, satışı yapılan taşınmazların bedeli tasfiye masraflarında kullanıldığı sıra cetvelindeki kayıtlı alacaklılara ödenecek bedel kalmadığı, alacaklarını tahsil edemeyenlere alacakları üzerinden aciz vesikası düzenlenerek tebliğe gönderildiğini, Müflis İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında işlem gören, ... A.Ş’nin İstanbul ...

İcra ve İflas Müdürlüğünün ... sayılı iflas dosyasının tasfiyesinin bittiği ve İİK. 254. Maddesine göre iflasın kapatılması şartlarının oluştuğu yönünde görüş bildirilmiştir.

Bilirkişi kurulunun usul ve yasaya uygun raporunda açıkça belirtildiği üzere dava konusu ... A.Ş’nin İflas tasfiye masasında İİK, 166.

Maddeye göre tüm ilan ve yasal prosedürün yerine getirildiğini, satışı yapılan taşınmazların bedeli tasfiye masraflarında kullanıldığı sıra cetvelindeki kayıtlı alacaklılara ödenecek bedel kalmadığını, alacaklarını tahsil edemeyenlere alacakları üzerinden aciz vesikası düzenlenerek tebliğe gönderilmiş olduğu görüldüğünü, müflis İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında işlem gören ... A.Ş’nin İstanbul ...

İcra ve İflas Müdürlüğünün ... sayılı iflas dosyasının tasfiyesinin bittiği ve İİK. 254. Maddesine göre İflasın kapatılması şartlarının oluştuğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile ... A.Ş’nin hakkındaki iflasın kapatılmasına yönelik hüküm kurulması yolunda hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle; 1-İİK.nın 254.mad.gereğince İFLASIN KAPATILMASINA, 2-İflas kapatma kararının İflas İdaresi tarafından İLAN EDİLMESİNE, 3-Dosyanın iflas müdürlüğüne İADESİNE, 4-Davanın mahiyeti itibarıyle, kamu düzenine ilişkin olmakla, Karar harcı, Yargılama gideri ve vekalet ücreti taktirine YER OLMADIĞINA,yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, Dair kararın istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı davalının yokluğunda oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1071, K. 2018/262, 12 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1071
Karar No
2018/262
Tarih
12 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1071 K.2018/424
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1071 K.2018/383
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1072 K.2018/575
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1072 K.2018/480
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1072 K.2018/401
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1072 K.2018/337

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.