İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1140 K.2018/39

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/1140Karar2018/39Tarih22 Ocak 2018Okuma3 dk · 571 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Ocak 2018
Esas no
2017/1140 Esas
Karar no
2018/39
Dava
Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
25/12/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

571 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ... Organize Sanayi Bölesi ...'de yer alan ...Fabrikası (...) İnşaatı Projesi'nin çelik konstrüksiyon imalat ve montaj yüklenicisi olarak müvekkil şirket ... Anonim Şirketi ile davalı ... arasında 0... tarihli ... numaralı sözleşme yapıldığını, bu sözleşmeye göre müvekkil şirket ...

Organize Sanayi Bölgesi Parsel ...'de yapımı gerçekleştirilecek olan ... ...Fabrikası Çelik Konstrüksiyon yapım işleri imalatlarının yapılması için gerekli olan hür türlü imalatların uygulam projelerinde gösterildiği şekil ile sözleşme eklerine, yasal yükümlülüklere uygun mahiyette birim fiyat ile yapılması işini üstenldiğini, iş bu sözleşme gereği müvekkil şirket tarafından davalı şirkete, ...bank ikitelli ...

Şubesi'ne ait ... tarih ... mektup nolu, 607.741,87 TL bedelli Kesin Teminat Mektubu verildiğini, müvekkil şirket sözleşme gereği tüm yükümlülüklerine yerine getirmiş, sözleşme konusu işi tamamlayarak davalı şirkete teslim ettiğini, ancak, davalı şirket sözleşme gereği müvekkil şirketten aldığı davaya konu kesin teminat mektubunu müvekkil şirkete iade etmediğini, davalının bu sözleşmeye istinaden hem İmalat Projesini hem de İnşaat Sahasında Yer Teslimini geciktirmesi sebebiyle müvekkil şirketin yaşadığı maddi kayıpların davalı tarafça karşılanmamasından ötürü davalı aleyhine İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/91 esas sayılı dosyası ile açmış oldukları Alacak Davasının mevcut olduğunu, halen devam ettiğini, iş bu dosyasında mahallinde yapılan keşif sonucu, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin, ...

Talimat sayılı dosyasından verilen 16/01/2017 tarihli Bilirkişi Raporunda da 15/10/2015 tarihinde Geçici Kabul gezisi yapılarak, tesbit edilen noksanlıkların tamamlandığını, yapılan işlerde bir kusura rastlanmadığı görülerek, 11/12/2015 tarihinde GEÇİCİ KABUL tanzim edildiği tesbit edildiğini, müvekkil şirket ile davalı arasında imzalanan 08/08/2014 tarihli ... ...Fabrikası Çelik Konstrüksiyon İşleri Sözleşmesi gereğince, davalıya verilen 19/08/2014 tarih ...

Mektup nolu, 607.741,87 TL bedelli Kesin Teminat Mektubu'nun paraya çevrilmemesi yönünde ihtiyati tedbir karar verilmesini, müvekkilin bu teminat mektubu sebebiyleborçlu olmadığının tespitini, teminat mektubunun müvekkile iadesine, mümkün olmaması halinde iptalini, müvekkil tarafından teminat mektubu komisyon, harç v.b bedeli olarak bankaya ödenen toplam 7.000,00 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek reeskont avans faizleri ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının istendiği; incelenmesinde; tarafların, davanın konusunun aynı olup, davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

H.M.K.nun 166/1. maddesi gereğince "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " hükmünü getirmiştir.

HMK.nun 166.maddesi uyarınca davanın her aşamasında talep üzerine ya da kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebileceğinden;

Mahkememizin bu dosyası ile İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası arasında tarafları ve konusu bakımından hukuki irtibat bulunduğundan, Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, birleştirmenin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında yapılarak bundan sonraki yargılama faaliyetlerinin o dosya üzerinden yürütülmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... taralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, verilecek hükmün her iki dava dosyasının da etkileyeceği anlaşıldığından dosyamızın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Birleştirme kararı yazıldığında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, 4-Esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1140, K. 2018/39, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1140
Karar No
2018/39
Tarih
22 Ocak 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1140 K.2018/13
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1141 K.2018/4
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1144 K.2018/45
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1145 K.2018/90
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1145 K.2018/15
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1146 K.2018/6

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.