KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2020
- Esas no
- 2017/366 Esas
- Karar no
- 2020/64
- Dava tarihi
- 14/04/2017
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın müşterisi olan dava dışı üçüncü kişi ...'un bazı müşteri çeklerini müvekkili bankaya verdiğini, bu çekler arasında, Keşidecisi ...-... Mobilya, lehdarı ... olan, ... Bankası A.Ş., ... Şubesine ait, 30/04/2017 tarihli,... çek numaralı, 6.000,00-TL bedelli çekin, şube nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, çeke ödemeden men yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK madde 760, 761 ve 762. gereğince ilanlar yaptırılmış, ilgili banka şubesine müzekkere yazılmış, mahkememizce dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çeklerin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, dava konusu, Keşidecisi ...-... Mobilya, lehdarı ... olan, ... Bankası A.Ş., ... Şubesine ait, 30/04/2017 tarihli, ...çek numaralı, 6.000,00-TL bedelli, çekin, TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/366, K. 2020/64, 28 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama