İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/92 K.2018/559

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, finansal kiralama yoluyla kiralanmış ve kiracı firmaya teslim edildiğini, davalı ... nolu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkilinin şirketçe davalıya ...

Noterliğinden keşide edilen, 0909/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi taktirde bu sürenin sorununda sözleşmenin fesholduğu ihtarı edildiğini, fesih yasal sonucu olarak vadesi geçmiş borçların ve sözleşmenin fesih edilmesi sebebiylemuaccel hale gelen borçların 3 gün içerisinde şirekete ödenmesi uyarısı ile birlikte,finansal kiralama sözleşmesine konu malların finansal kiralama sözleşmesinin ve FKK'nın ilgili maddelerine istinaden müvekkil şirkete teslim edilmek üzere, müveklinin ikametgah adresinde hazır bulundurulması hususları ihtar edildiğini,

ihtarname ile tananmış bulunan süreye rağmen ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediği gibi belirtilen süre içerisinde finansal kiralama konusu alların şirketlerine, teslimi için herhangi bir girişimde bulunmadığını, davalı ... kiracı aleyhinde sözleşme konusu aracın iş bu dava neticeleninceye kadar müvekkiline teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi için bavurulduğunu, İstanbul ...

Asliye Tİcaret Mahkemesi ...D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bu karar İstanbul ...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalı edimlerini yerine getirmediğinden ve sözleşmeler feshedildiğinden kiralanan ekipmanların müvekkiline iadesi yükümlülüğü doğduğunu, borcun tamamı ödenmediğini ve müvekkilinin zararı henüz karşılanmadığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile FKK ve finansal kiralama sözleşmeleri hükümleri gereğince mülkiyeti müvekkiline ait menkullerin müvekkiline hükmen iadesini, hükmen iadesinin mümkün olmaması halinde, mal bedelinin, Finansal Kiralama sözleşmesinde belirlenmiş olan temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilde tekerrür olmamak üzere tahsilini,

dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu ekipmanlar için verilen ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamını, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ile dava açtığı görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir. Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir. Davadan önce kiralanan İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/01/2017 tarih ... D.İş sayılı kararı ile tedbiren yediemin sıfatıyla davacı kiralayana teslimine karar verilmiştir.

Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi raporu kalınmasına karar verilmiş bilirkişi ...'dan alınan raporda sonuç olarak"...

Davacı şirketin ticari defterinin kanuna uygun tutulduğu, ticari defterlerin birbirleri ile uyumlu olduğu, açılış ve kapanı tasdiklerinin yasal süresinde yapıldığı, ticari defterlerin davacının kendi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu, davacı tarafça 09/09/2016 keşide tarihli ihtarname ile 60 günlük süre içerisinde 15.532,49 TL finansal kiralama borcu ile 2.965,00 TL masraf ve sigorta borcunun ödenmesinin talep edildiği, ancak ihtar tarihi itibariyle masraf ve sigorta alacağı 446,50 TL olduğu,

davalı ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre sonu olan 18/11/2016 tarihi itibariyle finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan vadesi geçmiş borçlarını tam olarak ödemediği, söz konusu alacakların halen davacı ticari defterlerin mevcut olduğu,

davalının vadesi gelmemiş finansal kiralama borçlarını ve bu borçları zamanında alamadığından dolayı oluşan temerrüt faizini de davacıya ödemesi gerektiği, davacının haklı bir sebeple finansal kiralama konununun 31. maddesine göre finansal kiralama sözleşmesini feshettiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinde yer alan ve finansal kiralmaya konu olan malları finansal kiralama kanununun 33. maddesine göre davacıya iade etmesi ve istirdatının gerektiği..." mütalaa edildiği anlaşıldı.

6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun düzenlemesine göre. Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir.

Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.

(Madde 31/1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. (Madde 32/1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür.

İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir.

Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. (Madde 33/1)

Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya hükümde tek tek sayılan araçların teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, 09/09/2016 tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, İhtarnamenin tebliğ edilemediği anlaşılmış, ancak sözleşmenin 33. maddesinde yer alan;

“ Kiracı ve kefiller, işbu sözleşmede yer alan hususların yerine getirilmesi ve kiralayan tarafından kendilerine gerekli tebligatın yapılabilmesi için bu sözleşmede isim ve unvanların yanında belirtilmiş adresleri kanuni yerleşim yeri ittihaz ettiklerini, belirtilen yerde adres yazılmaması halinde Ticaret Sicil Dosyalarındaki son adreslerinin veya kiralayan tarafından son olarak herhangi bir bildirim gönderilen adreslerinin, muhtarlıkta kayıtları bulunmasa bile yasal yerleşim yerleri olduğunu, ileride diğer bir mahalli kanuni yerleşim yeri ittihaz edecek olurlarsa, bu yeni adresi derhal noter aracılığı ile kiralayana bildirmeyi,

bildirmedikleri takdirde bu sözleşmede yazılı yada yukarıda yer alan adreslerine ya da kayıtlı elektronik posta adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 7a, 10 ve devamı hükümlerinde yer alan usule göre gönderilecek her türlü tebligatın kendilerine tebliğ edilmiş sayılacağını kabul ve taahhüt ederler.

Kiralayan ve kefillerin ticaret merkezleri, yerleşim yerleri dışında bulunduğu yada yurt dışında yerleşim yeri, ticaret merkezi edindiklerinde dahi kiralayan mutlaka Türkiye’de bir tebligat adresi bildireceklerini, Türkiye’de adres bildirmedikleri takdirde veya Türkiye’de bildirecekleri adrese yapılacak tebligatlar için de yukarıdaki hükmün geçerli olacağını kabul ve beyan ederler” hükümlerinde yer alan usule göre gönderilecek her türlü tebligatın kendilerine tebliğ edilmiş sayılacağını kabul ve taahhüt etmiş sayılmaları nedeniyle davacının ihtarname yükümlülüğünü yerine getirdiği,

buna rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... ¸ e-imzalıdır Hakim ... ¸ e-imzalıdır