KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/139 Esas
- Karar no
- 2019/766
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 13/02/2018
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete çeşitli gıda maddesi satıldığını, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden dolayı müvekkilinin 11.675,00 TL alacağının bulunduğu, bu alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Es sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, icra takibine itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, bu nedenlerle icra takibine yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Davacı vekilinin UYAP tan gönderdiği e-imzalı feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini belirttiği, dosyadaki vekaletnameye göre feragat eden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davalı vekili UYAP tan gönderdiği e-imzalı dilekçesi ile; davanın feragat sebebiyle reddine karar verilerek yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
Davacı vekili davadan feragat ettiğinden ve davadan feragatin HMK nun 307. ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/139, K. 2019/766, 21 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama