İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/216 K.2020/791

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

Esas2018/216Karar2020/791Tarih2 Aralık 2020Okuma4 dk · 771 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
2 Aralık 2020
Esas no
2018/216 Esas
Karar no
2020/791
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
08/03/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

771 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize verdiği 08/03/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle. 27/02/2018 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde müvekkil firmaya ait yasal defter ve belgelerin yanmak suretiyle zayi olduğunu, yangının çıktığı mahalin, müvekkili firma tarafından imalathane ve depo olarak kullanılmakta olduğunu ve taleplerine konu defter ve belgelerin burada muhafaza edildiğini, müvekkili firmanın yangına konu mahalde malik ... Ltd.

Şti. nin kiracısı olduğunu, müvekkili firmaya ait ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakların, yangın nedeniyle zayi olduğundan, TTK madde 82 uyarınca Sayın Mahkeme’den, 2002’den (dahil) 2015’e kadar (dahil) tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü 'ne kayıtlı ... Ltd.

Şti. 'ne ait olan, 27/02/2018 ’ de çıkan yangında yanmak suretiyle zayi olan, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 yıllarına ait Resmi Defterler (Yevmiye+Defteri Kebir+Envanter). Personel ve SGK evrakları, Resmi Evraklar, Alış ve Satış faturaları, Tahsilat Evrakları ile sair evrakların zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava Zayi Belgesi verilmesi davasıdır.

Mali Müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 04/12/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre. Türk Ticaret Kanununa göre 1. Sınıf tacirlerin tutması gereken defterler. Yevmiye Defteri, Defteri Kebir ve Envanter Deftreri olduğunu, davacı ... Ltd. Şti.’nin zayi olduğu iddia edilen 1997-1998-1999-2000-2001-2002-2003-2004-2005-2006-2007-2008 yılları Resmi Defterler (Yevmiye*Defteri Kebir*Envanter).

Personel ve SGK Evrakları, Resmi Evraklar, Alış ve Satış Faturaları ve Tahsilat Evraklarının 10 yıl kanuni saklama sürelerinin dolduğunu, davacı ...Ltd.

Şti.’nin zayi olduğu iddia edilen 2009-2010-2011-2012-2013 yılları defterler ve evrakların yangından daha sonra hiçbir şirket tasnifine yani ... ve ...Tekstil ayırımına girmeden onlarca kolilere doldurulup ve ışık sistemi olmayan ve yangından önce lavoba olarak şimdilerde boş olarak kullanılan yere yerleştirildiğini, koliler içerisinden çıkarılan evrakların yangın isi ve sulama nedeniyle hangi firmanın olduğu, hangi yıla ait olduğu, içeriğinin ne olduğunun tespit edilemediğini, davacı ...

Ltd. Şti. 2014 yılı ticari defterleri incelenmek üzere 05.07.2018 günü Vergi Müfettiş Yard. ... tarafından teslim alındığı sonuç ve kanaatine varıldığı anlaşılmıştır.

Mali Müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 02/11/2020 tarihli bilirkişi EK raporuna göre. Davacı ... Ltd. Şti.' nin zayi olduğu iddia edilen 1997-1998-1999-2000-2001-2002-2003-2004-2005-2006-2007-2008 yılları Resmi Defterler (Yevmiye Defterim Defteri Kebir+Envanter). Personel ve SGK Evrakları, Resmi Evraklar, Alış ve Satış Faturalar ve Tahsilat Evraklarının 10 yıl kanuni saklama sürelerinin dolduğunu, Şanlı Urfa ... Noterliğinin 13.12.2019 tarihli yazışma göre.

Davacı ...Ltd. Şti. ’ nin yazısına göre. 1997-1998-1999 ve 2000 yıllarına ait ticari defterlerin tasdik belgeleri imha edildiğini, Talep eden ... Taşımacılık Gıda Tic. Ltd.

Şti.nin talebe konu belgelerin zayi olduğuna dair Ticaret Sicil Gazetesinde 22.07.2019, 30.07.2019 ve 07.08.2019 tarihlerinde ilan edildiğini, dosya kapsamında yer alan ...Vergi Dairesinin yazısında davacı tarafın 2017 yılı ticari defterleri incelenmek üzere teslim alınmadığını, dosya kapsamında yer alan ... Form ... tarafından 19.02.2010 tarihinde 20 cilt Fatura, 20 cilt Sevk İrsaliyesi, 24.05.2010 tarihinde 40 cilt Sevk İrsaliyesi Basımı gerçekleştirildiğini, Beyoğlu ...

Noterliği’nin 03/04/2019 tarihli yazısına göre; davacı ... Ltd. Şti.’nin 2011-2012-2013-2014 yılı ticari defterleri, karar defterleri, ortak pay defteri, Genel Kurul toplantı ve Müzakere defterleri tasdik edildiği sonuç ve kanaatine varıldığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, yapılan yargılama, alınan bilirkişi kök ve ek raporuna göre; 27/02/2018 tarihinde Merkez Mahallesi, ... Sokak No:.. Kağıthane adresinde çıkan yangın neticesinde davacı şirkete ait 2002,2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012,2013,2014 ve 2015 yıllarına ait Resmi Defterlerin (Yevmiye Defteri+Defteri Kebir+Envanter), Personel ve SGK evraklarının, resmi evrakların, alış ve satış faturalarının ve tahsilat evrakları ile sair işyerine ait evrakların zayi oldukları anlaşıldığından; davacının talebinin kabulüne karar verilerek zayi olan evraklarla ilgili TTK/82/7 maddesi gereğince zayi olduklarının tespitine dair aşağıdaki karar verilerek hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-)Davacının davasının kabulü ile; davacı ...Tic.Ltd.Şti.’ne ait olup 27/02/2018 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle yanarak zayi olan; 2002,2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012,2013,2014 ve 2015 yıllarına ait Resmi Defterlerin (Yevmiye Defteri+Defteri Kebir+Envanter), Personel ve SGK evraklarının, Resmi Evrakların, Alış ve Satış Faturalarının ve Tahsilat Evrakları ile sair işyerine ait evrakların TTK/82/7 maddesi gereğince ZAYİ OLDUKLARININ TESPİTİNE,

2-)492 sayılı yasa gereğince alınması gereken 54,40 TL harçtan, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 18,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydı yapılmasına,

3-)Talebin türü ve niteliği gereği yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-)Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

02/12/2020

Katip ... e-imza*

Hakim ... e-imza*

* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/216, K. 2020/791, 2 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Talep
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/216
Karar No
2020/791
Tarih
2 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/216 K.2020/825
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/217 K.2020/705
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/219 K.2020/732
  • İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/221 K.2020/248
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/222 K.2020/837
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/222 K.2020/791

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.