İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/300 K.2019/538

Mahkememize açılan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ...A.Ş.'den ... aracılığıyla hisse satın aldığını, ancak ... A.Ş. ve Borsa İstanbul 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununda ve ... Esas Sözleşmesinde düzenlenmiş olan emredici hükümlere aykırı davranarak müvekkilini zarara uğrattığını, şirketin hukuka aykırı davranışından dolayı müvekkilinin 19.484,52TL değerindeki hissesini kaybederek ciddi boyutta maddi zarara uğradığını, bu sebeplerden ötürü davalı tarafından maddi kayıp yaşayan müvekkilinin zararlarının tazmini, İstanbul Anadolu...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es. sayılı dosyadan Borsa İstanbul aleyhine tazminat davası açtıklarını iş bu davanın bu dava ile birleştirilmesini, davanın kabulünü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği ,

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın borsada işlem gören hisselerinin değer kaybından dolayı tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından da aynı olayla ilgili tazminat davası olduğu, davacısının aynı olduğu, davalılarının farklı olduğu, dava tarihinin 17/11/2017 olduğu , dolayısıyla bizim davamızdan önce açıldığı , her iki dava arasında dava konusu olay, konusu ve hukuki sebebi bakımından bağlantı bulunduğu celp edilen İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es saylı dosyanın incelenmesi sonucunda anlaşıldığından; dosyamızın anılan dosya ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.