KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/304 Esas
- Karar no
- 2018/345
- Dava
- Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 05/04/2018
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı finansal kiralama , faktoring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde ...noterliği 18/06/2014 tarih ... yevmiye nolu ...nolu finansal kiralama sözleşmesine konu satıcı ...A.Ş olan ... MODEL... MARKA , ... TİPLİ ... PLAKALI ... ŞASE SERİ NOLU ,...
MOTOR SERİ NOLU PALETLİ EKSKAVATÖR' müvekkili şirkete ait olup kiralamak suretiyle davalıya kiralandığını , sözleşmeden kaynaklanan 25.349,79 USD kira ve gecikme faizi borçlarının ödenmeyerek temerrüte düşüldüğünü , davalıya noter kanalıyla ihtarname kat edildiğini ancak buna rağmen davalı tarafından kira bedeli ödenmediğini , bu nedenle mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipman ve aksesuarların aynen teslimini ve faizi ile birlikte davalıdan tahsilini , vekalet ücreti ve yargılama giderinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Davacı vekili Av. ... tarafından verilen , 28/04/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini yargılama gideri ve ücreti vekalet talep etmediklerini yokluklarına karar verilmesini bildirmiş , olmakla ; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir. Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/304, K. 2018/345, 4 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama