İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/663 K.2018/985

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına keşide edilen ... Bankası ...Şubesine ait 05/10/2018 keşide tarihli,... nolu, 61.847,40-TL bedelli , ...A.Ş keşideli çekin müvekikli şirket tarafından kayıp edildiğini , çekin 3. Şahısların eline geçme ihtimaline nedeniyle , dava konusu çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve zayi nedeniyle iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Dava; TTK.'nın 757. ve takip eden maddelerine dayalı olarak açılan kambiyo senetinin zayi nedeniyle iptali davasıdır. Anılan yasa hükmü gereğince kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali davası açma hakkı lehtar veya yetkili hamile tanınmış bir hak olup, keşideci iptal davası açma hak ve yetkisine haiz değildir. Davacı, zayii olduğu iddia edilen çekin yetkili hamili olduğunu ileri sürerek açtığı iş bu davada davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkememizce herhangi bir tespit yapılamadığı gibi, üçüncü şahıslarca da bu yönde bir itiraz ileri sürülmemiştir.

TTK.'nın 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesinde ön görülen ilanlar ... Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez yapılmış olup, dava konusu ...Bankası...Şubesine ait 05/10/2018 keşide tarihli, ... nolu, 61.847,40-TL bedelli , ...A.Ş olan çekin yasal ilan süresi içerinde ortaya çıkmaması nedeniyle TTK nun 764/1. Maddesi gereğince zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır