KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/201 Esas
- Karar no
- 2019/654
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 03/05/2019
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan çek iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Keşidecisi... A.Ş. olan toplam 2 adet çekin müvekkilinin işlerini yürüttüğü adresten başka bir adrese taşındığı sırada kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK'nın 115/1. maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.
HMK'nın 138.maddesine göre Mahkemeler öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinde karar verir.
Dava Çek İptali davasıdır.
T.T.K'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi davası ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden talep edilebilir. Bu yetki kesin yetki hallerindendir.
Dava konusu çekin Muhatap Banka şubesinin ...'da olduğu ve davacının adresinin ise Ümraniye-İSTANBUL olduğu görülmüştür. Buna göre yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşıldığından Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle dava şartı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Katip ... e-imza* Hakim ... e-imza*
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/201, K. 2019/654, 6 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama