İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/349 K.2019/994

Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalının dava konusu olan http://www.....com/in/.../ uzantılı linkedin hesabını haksız rekabet teşkil eden eylemlerde kullanması sebebiyle, öncelikle müvekkili açısından erişilmez kılınmasına, sonra da hesabı kapatarak müvekkilinin müşteri çevresine, ekonomik değeri olan ticari verilerine, ticari ve müşteri sırlarına verdiği haksız rekabetten doğan zararın tazmini amacıyla, şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın ve 10.000 TL ceza koşulunun arabuluculuğa başvuru tarihi olan 25/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafın birleştirilmesini talep ettiği İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına ait evrakların incelenmesinde; davacısının ..., davalısının ... olduğu, davanın; haksız rekabet eylemlerinin men'ine ve "http://www.....com/in/iremdurmanaraslantas" linkedin hesabının davalılardan alınarak davacıya iadesi davası olduğu görülmüştür.

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının davacının ve davalısı ...'ın aynı olduğu, dava sebebinin aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK'nın 166/1. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.