İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/530 K.2020/340

Mahkememizde görülmekte olan Çek-Bono İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda;

Esas2019/530Karar2020/340Tarih9 Temmuz 2020Okuma2 dk · 416 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Temmuz 2020
Esas no
2019/530 Esas
Karar no
2020/340
Dava
Çek-Bono İptali
Dava tarihi
08/11/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

416 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Çek-Bono İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Şubesi, ... IBAN numaralı, ... vergi kimlik numaralı, Keşidecisi ...

Anonim Şirketi olan, ... seri nolu 5.400.000 TL meblağlı 30.09.2019 vadeli, ... seri nolu 3.250.000 TL meblağlı 15.10.2019 vadeli, ... seri nolu 2.750.000 TL meblağlı 30.10.2019 vadeli, ... seri nolu 2.100.000 TL meblağlı 05.11.2019 vadeli, ... seri nolu 2.100.000 TL meblağlı 15.11.2019 vadeli, ... seri nolu 2.500.000 TL meblağlı 29.11.2019 vadeli, ... seri nolu 2.500.000 TL meblağlı 20.12.2019 vadeli, ... seri nolu 2.300.000 TL meblağlı 18.01.2020 vadeli,

... seri nolu 2.000.000 TL meblağlı 31.01.2020 vadeli çekler ile 17/09/2019 düzenleme tarihli 1.000.000 TL meblağlı ve 31/12/2019 vadeli 1 adet bononun kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılama esnasında ... ve ...vekili dava konusu 9 adet çek ve 1 adet bononun murisleri ...'ın ...Bankasında bulunan kiralık kasasında, ... Vergi Dairesi Başkanlığının yetkili Vergi Dairesi Memuru ve Banka Yetkilileri huzurunda bulunduğunu, çek ve bonolar üzerindeki ödeme yasaklarının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; Çek ve Bono İptali davasıdır.

Zayi edildiği iddia edilen çekler ve bono ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmıştır.

Davacı tarafından dava konusu 9 adet çek ve 1 adet bononun zayi nedeniyle iptali talep edilmiş ise de; verilen süre içerisinde ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında dava konusu çekler ve bono ile ilgili olarak istirdat davası açıldığı anlaşılmakla konusuz kalan davanın reddine, mahkememizce verilen ödeme yasağının istirdat davasında aksi karar verilen kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Koşulları oluşmayan davanın reddine,

2-TTK.nın 758.maddesi gereğince süresi içerisinde istirdat davası açıldığından ve Mahkememizce takdir edilen teminatın yatırıldığı, ... şubesinin ... çek numaralı, Keşidecisi ...A.Ş. olan 18.01.2020 keşide tarihli 2.300.000 TL bedelli ve ... şubesinin ... çek numaralı, Keşidecisi ... A.Ş. olan 31.01.2020 keşide tarihli 2.000.000 TL bedelli çeklerle ilgili Mahkememizce verilen ödeme yasağının istirdat davasında aksi karar verilene kadar devamına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın tahsili ile bakiye 10 TL harcın davacıdan tahsiline,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansındar artan kısmın karar kesinleştiğinde kendisine iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/07/2020

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/530, K. 2020/340, 9 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/530
Karar No
2020/340
Tarih
9 Temmuz 2020

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/531 K.2020/436
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/531 K.2020/1603
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/531 K.2020/498
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/532 K.2020/1137
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2019/532 K.2020/1689
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/532 K.2020/238

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.