KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/564
- Karar No
- 2020/9
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
- Esas no
- 2019/532 Esas
- Karar no
- 2020/7
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 08/11/2019
- Karar tarihi
- 07/01/2020
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan Çek iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili...Şti.nin lehdarı olduğu ve ... A.Ş.nin Keşideci olduğu...bank ...Şubesine ait ...nolu 28.11.2019 vadeli ve 226.000 TL bedelli, ... nolu 26.12.2019 vadeli ve 226.000 TL bedelli, ... nolu 17.01.2020 vadeli ve 226.000 TL bedelli, ... nolu 24.01.2020 vadeli ve 226.000 TL bedelli, ...nolu 30.01.2020 vadeli ve 226.000 TL bedelli, ... nolu 07.02.2020 vadeli ve 226.936 TL bedelli çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıkması nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava Çek İptali davasıdır.
Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760. ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
Davacı vekili 07/01/2020 tarihli UYAP üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile; dava konusu çeklerin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, duruşma yapılmaksızın dosya üzerinde esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, tedbir kararının kaldırılmasını ve teminat mektubunun iadesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin dava konusu çeklerin bulunduğu beyanına göre davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/564, K. 2020/9, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama