KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2020
- Esas no
- 2020/231 Esas
- Karar no
- 2020/385
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/05/2020
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; davacıya ait 1 adet çekin davacının rızası dışında elinden çıktığını, ... tarafından .... Şti. emrine keşide edildiğini, daha sonra .... Şti. Çeki cirolayıp, davacı ... ...'a teslim ettiğini, ... Bankası A.Ş. ... (...) şubesine ait ...'ın keşidecisi olduğu, ... çek seri numaralı 150.000,00 TL. Bedelli 25/05/2020 keşide tarihli çekin, bahse konu çek için ... CBS suç duyurusunda bulunulduğunu, çek bedelinin 3.şahıslara ödenmemesi hususunda tedbir kararı ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekili 22/07/2020 tarihli dilekçesinde; açılan davadan feragat ettiğin beyan etmiştir. H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir. Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/231, K. 2020/385, 10 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama