İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/295 K.2020/291

Mahkememize açılan çek ve bono iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; zayi olan,

... Bankası ... Şubesi, 22.08.2020 tarihli, 20.000,00 TL bedelli, TR... İban numaralı,... seri numaralı çek.

... Bankası ...Şubesi, 28.08.2020 tarihli, 20.244,04 TL bedelli, TR... İban numaralı,... seri numaralı çek.

...Bankası ...Şubesi, 05.09.2020 tarihli, 40.000,00 TL bedelli, TR... İban numaralı, ... seri numaralı çek.

... Bankası A.Ş.... Şubesi, 26.10.2020 tarihli, 100.000,00 TL bedelli, TR... İban numaralı, ... seri numaralı çek.

Keşideci ..., Lehtar ... A.Ş., 19.06.2020 düzenleme tarihli, 15.07.2020 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli bono.

Keşideci ..., Lehtar ... A.Ş., 22.06.2020 düzenleme tarihli, 01.08.2020 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli bono.

Keşideci ..., Lehtar ... A.Ş., 22.06.2020 düzenleme tarihli, 30.08.2020 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli bono

hakkında ödeme yasağı kararı verilerek ilgili banka şubelerine elden takipli müzekkere yazılmasına, yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çeklerin ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HMK'nın 115/1. maddesi gereğince Mahkemeler dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.

HMK'nın 138.maddesine göre Mahkemeler öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinde karar verir.

Dava Çek ve Bono iptali davasıdır.

TTK.'nın 778/1-ı ve 818/1-s maddelerinin yollamasıyla aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi davası, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinde açılabilir. Bu yetki kesin yetki hallerindendir.

Davacının adresinin ...'de olduğu, dava konusu bir adet çekin muhatap banka şubesinin Kurtköy-İstanbul, bir kısım çeklerin Muhatap Banka şubesinin ve bono keşidecisinin adresinin Bursa olduğu görülmüştür. Buna göre yetkili Mahkemenin Bursa Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşıldığından Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle dava şartı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir.