İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/467 K.2021/79

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;

Esas2020/467Karar2021/79Tarih3 Şubat 2021Okuma2 dk · 449 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Şubat 2021
Esas no
2020/467 Esas
Karar no
2021/79
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
11/09/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

449 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/09/2020 tarihli dava dilekçesi ile; ... Vergi Dairesinin ... numaralı mükellefi olan müvekkil şirkete ait ... Mah. ... Sok. No:... adresindeki .... A.Ş. isimli iş yerinde 01/09/2020 tarihinde yıllık izinden dönen muhasebe personeli ..., E-defter ve mali kayıtların tutulduğu bilgisayardaki veri ve kayıtlara erişemediğini fark ettiğini, bunun üzerine bilgisayardaki verilere tekrar erişebilmek için bilgisayarı ve ... marka ...

Model ... seri numaralı diskini ....

Tic.Ltd.Şti. firmasına teslim ettiğini, ... firmasında yapılan inceleme sonucu, 20/07/2020 tarihinde 11.07 saatinde, ... adlı e-mail adresi kullanılarak şirketin bilgisayarındaki tüm dataların(e-defter ve mali kayıtlar, zirve net muhasebe programı, muhasebe verileri ve şirketin bütün belgeleri) ... kullanılarak ... güvenlik seviyesinde ... amaçlı şifrelendiği tespit edildiği ve bu ... varyantı için E-defter ve mali kayıtların kurtarılamadığı ve verilerin kurtarılmasının mümkün olmadığı 04/09/2020 tarihinde taraflarına bildirilip rapor edildiğini,

söz konusu siber saldırı nedeniyle müvekkil şirketin bilgisayarında bulunan e-defter ve mali kayıtlar ile tüm evraklar zayi olduğundan TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca 2020 yılı tüm e-defter kayıtlarının ve mali kayıtların dava konusu zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; Zayi belgesi verilmesi davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen e-defter ve mali kayıtlara ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmıştır.

Yeminli mali müşavir...'un düzenlediği 11/09/2020 tarihli "Özel Amaçlı Yeminli Mali Müşavir Raporu'na" göre; ... Vergi Dairesinin ... numaralı mükellefi olan ....A.Ş. firmasının, muhasebe kayıtlarının ve muhasebe program datalarının kurtarılması mümkün olmadığı, adı geçen firmanın uzman raporu ile tespit edilmiştir." şeklindeki rapor ve davadışı ....Şti.

Nin 04/09/2020 tarihli davacı şirkete hitaben yazılmış beyanda; "laboratuvarımızda E-defter ve mali kayıtların kurtarılması amacıyla 01/09/2020 tarihinde ... talep numarası ile teslim etmiş olduğunuz ...seri numaralı diskin analiz ve raporlama süreci tamamlanmıştır.

Yapılan analiz neticesinde tüm dataların ... amaçlı şifrelendiği tespit edilmiştir...." şeklindeki beyan karşısında; davacı firmanın bilgisayarında bulunan e-defter ve mali kayıtların siber saldırı neticesinde zayi olduğu anlaşıldığından ve yapılan ilan sonucunda yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davacının davasının kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-)Davanın KABULÜ İLE; davacının 2020 yılına ait e-defter kayıtlarının ve mali kayıtlarına ilişkin evrakların TTK’nun 82. maddesi gereğince zayi olduklarının TESPİTİNE,

2-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 59,30-TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 4,90 TL harcın davacıdan alınmasına,

3-)Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından geri kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/02/2021

Katip ... · e-imza* Hakim ... · e-imza*

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/467, K. 2021/79, 3 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/467
Karar No
2021/79
Tarih
3 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/468 K.2021/118
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/468 K.2021/78
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/469 K.2021/118
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/469 K.2021/215
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/469 K.2021/116
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/469 K.2021/135

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.