İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/575 K.2020/649

.... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... karar numaralı görevsizlik ilamıyla dosya mahkememize gelmiş olmakla, yukarıdaki esas numarasına kaydı yapılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile. Müvekkili şirketin ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... ada, 1 parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazın maliki olduğunu, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile söz konusu taşınmazda malik olan diğer davalılar arasında ortaklığın giderilmesi amacıyla dava açıldığını, taşınmazın tapu kaydında ...

A.Ş.'nin malik olarak görünmekte ise de, söz konusu şirketin sicilden resen terkin edildiği için taraf ehliyeti kalmadığını, bu nedenle taraf teşkili sağlanabilmesi için ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere yetki verildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E.sayılı dosyasıyla ikame edilen şirketin ihyası talebinin 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddedildiğini ve kararın kesinleştiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ... A.Ş.'ye ... davasındaki taşınmazının temsili için TMK.nın 427.madde ve 3561 sayılı kanun gereğince kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; sicilden terkin edilmiş ... A.Ş.ne kayyım atanmasına ilişkindir. TMK.nın 427/4. maddesi uyarınca; bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa kendisine kayyım atanır. Kayyım atanması talep edilen ... A.Ş.'nin sicilden terkin edildiği ve söz konusu şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği dava dilekçesindeki açıklamalardan anlaşılmakla, tüzel kişiliği sona eren şirkete kayyım atanmasının mümkün olmaması nedeniyle talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır