İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/737 K.2020/926

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ile davalılar arasında yaklaşık kurulu güçleri 32.5 MW olan 37 adet ... için aşağıda detayları verilen ürün satış sözleşmeleri ile kurulum sözleşmeleri akdedildiğini, müvekkili akdettiği sözleşmeler kapsamında GES lerin kurulacağı sahaların alt yapıları, projelendirme işlemleri, kullanılacak ürünlerin siparişleri konularında üzerine düşen edimlerini yerine getirmiş ve davalının temin etmesi gereken finansmana uygun şekilde fakat bir miktarı kendi öz kaynaklarından ve çeşitli dış kaynaklardan karşılamak sureti ile taahhüdün ifasına başlandığını, davalıların sözleşme edimlerini yerine getirmediklerini,

ticari faaliyetlerinde yaşadıkları problemler dolayısıyla tamamen kendi sorumluluklarından kaynaklanan nedenlerle edimlerinde temerrüde düştüklerini, müvekkili ahde vefa ilkesi ve ticari hayat ilişkileri ile iyi niyet kurallarına dayanarak davalı şirketlerin akdi yükümlülüklerine aykırı hareket etmesine başlangıçta karşı taraf davalı grup şirketler yetkilisinin yasal bir soruşturmaya uğramış olmasından kaynaklandığını düşünerek yasal işlem başlatmadığını, ancak karşı tarafın İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasında derdest davayı açmaları karşısında davalıların müvekkiline akdettikleri sözleşmelerdeki edimlerini yerine getirmemek kastı ile art niyetli hareket ettiklerinin anlaşıldığını ve bu davayı açtıklarını, davalılar akde aykırı davrandıklarını, müvekkili ile akdettikleri satın alma sözleşmeleri gereğince bedelini ödeyerek satın almaları gereken ürünleri satın almadıklarını, akdedilen sözleşmelere göre ödenmesi gereken avansların eksik ödendiğini belirterek İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirme talep ettiklerini belirterek dava ettikleri anlaşıldı.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; sözleşmeden kaynaklı olarak alacak, cezai şart ve kar kaybı alacaklarının tahsilinden ibarettir.

Dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının aynı hukuki sebebe dayanılarak, aynı taraflar arasında açılmış itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, bu davanın açılma tarihinin 27/12/2018 olduğu, dolayısıyla bizim davamızdan önce açıldığı, her iki dava arasında tarafları, konusu ve hukuki sebebi bakımından bağlantı bulunduğu celp edilen istanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1003 Esas saylı dosyanın incelenmesi sonucunda anlaşılmakla, davacı vekilinin birleştirmeye yönelik talebi de dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸