İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/180 K.2021/257

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize verdiği 15/03/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle. Faktoring Sözleşmesinden(Genel Kredi Sözleşmesinden) görüleceğe üzere müvekkilinin bu sözleşmeyi taraf olarak imzalayan ... Eğit. Hizm. Tic. Ltd. Şti.'nden ve bu sözleşmeyi müteselsil kefil ve borçlu sıfatıyla imzalayan ... Eğit. Hizm. Tic. Ltd. Şti.nin tek yetkilisi olan davalı ...(...)'dan alacaklı olduğunu, ... Eğit. Hizm. Tic. Ltd.

Şti. hakkında iş bu Genel Kredi Sözleşmesi(Faktoring Sözleşmesi) nedeniyle ....İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, .... Şti.'nin icra takibine itiraz etmesi sonucu hakkında itirazın iptali davası açıldığını, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas Sayılı dosyası ile derdest olduğu, aynı Genel Kredi Sözleşmesi(Faktoring Sözleşmesi)nden kaynaklanan alacak nedeniyle, müteselsil kefil ve borçlu konumunda sözleşmeyi imzalayan davalı ... hakkında da ....İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı icra dosyası tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı icra takibine haksız olarak itiraz ettiğinden huzurdaki iş bu itirazın iptali davası açılma zaruriyeti hasıl olduğunu, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasında görülen itirazın iptali davası olduğu, iş bu huzurda açılan itirazın iptali davası ile ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas Sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat olduğundan, iş bu itirazın iptali davasının ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas Sayılı itirazın iptali davası ile birleştirilmesini, her iki davanın davacısı müvekkili şirket olup, alacak aynı Genel Kredi Sözleşmesi(Faktoring Sözleşmesi)'nden kaynaklandığını, her iki davanın davalıları ise aynı sözleşmeyi müşteri olarak imzalayan ...Ticaret Ltd.Şti.ile sözleşmeyi ...Ticaret Ltd.Ştinin yetkilisi olarak tacir sıfatıyla müteselsil kefil ve borçlu olarak imzalayan ... olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, iş bu itirazın iptali davasının öncelikle ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı itirazın iptali davası ile birleştirilmesine, davanın kabulü ile, borçlunun takibe itirazının iptali ve 45.350TL' lik borç miktarı açısından faizi ile birlikte takibin devamına karar verilmesini, likit borca rağmen takibin durmasına haksız yere sebep olan davalı aleyhine, %20'den aşağı olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine İİK. 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; faktoring sözleşmesinden kaynaklı olarak açılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından da aynı mahiyette ve aynı taraflar arasında da itirazın iptali davasının açıldığı, dava tarihinin 30/10/2020 olduğu, dolayısıyla bizim davamızdan önce açıldığı, her iki dava arasında tarafları, konusu ve hukuki sebebi bakımından bağlantı bulunduğu celp edilen ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas saylı dosyanın incelenmesi sonucunda anlaşılmakla, birleştirmeye yönelik aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza* Hakim ... · e-imza*