İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/421 K.2022/663

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

Esas2021/421Karar2022/663Tarih4 Ekim 2022Okuma3 dk · 503 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Ekim 2022
Esas no
2021/421 Esas
Karar no
2022/663
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali
Dava tarihi
29/06/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

503 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından iktisap edilmiş olan ... Ve İşletme A.Ş. namına yazılı; "5B grubu ilk no ... son no ... 1 adet 0,500000, ... grubu ilk no ... son no ... 1 adet 5,000000, ... grubu ilk no ... son no ... 1 adet 20,000000, toplam: 25,500000 değer" hisse senetlerinin zayii olduğunu, her türlü aramaya rağmen bulunamayan senetlerin iptali için mahkememize başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; senetlerin iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava , TTK'nın 661 ve devamı maddelerine dayalı olarak şirket hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

TTK'nın 661/1. maddesinde, pay senetleri, tahliller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere kupon belgeleri esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamiline yazılı senetlerin iptaline hak sahiplerinin istemi üzerine mahkemece karar verileceği hükmü düzenlenmiştir.

Eldeki dosyada, davacı, ... ve İşletme A.Ş.’nin hissedarı olduğunu, bu nedenle kendi hissesi için nama yazılı pay senetlerinin çıkarıldığını, ancak,

-... grubu ilk no ... son no ... 1 adet 0,500000,

-.. grubu ilk no ... son no ... 1 adet 5,000000,

-5.... grubu ilk no ... son no ... 1 adet 20,000000 değerindeki 3 adet hisse senedini kaybettiğini ileri sürmektedir.

Davacının hissedarı olduğunu iddia ettiği ... ve ...etme A.Ş.’nin 28/07/2021 tarihli cevabı yazısında, davacıya ait davaya konu hisse pay senetlerinin kayıtlarında olduğu, bu hisse pay senetleri üzerinde 3-18 arası yeni pay alma kuponu ve 2010/2019 arası kâr payı kuponlarının mevut olduğu, hisse payı üzerinde %900 kaydı olarak bedelsiz alma hakkına sahip olduğu, ancak davacı hissedarın bu hisse pay senetlerini kaybettiğini şirkete bildirdiğini belirtilmiştir.

Davacının zilyedi bulunduğu davaya konu hisse pay senetlerinin kaybedildiğine ilişkin iddia mahkememizce inandırıcı bulunduğundan TTK'nın 663. Mad. gereğince gerekli yasal ilanlar yaptırılmış olup, ilan süresi içerisinde hisse pay senetleri mahkememize ibraz edilmediği gibi davacı tarafından da bulunamadığından TTK'nın 661/1 mad. gereğince dava konusu hisse pay senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının KABULÜ ile, davaya konu ilanı yaptırılan,

Davacı ... tarafından iktisap edilmiş olan, ... Ve İşletme A.ş. "Namına " yazılı;

-5B grubu ilk no 01819 son no 01819 1 adet 0,500000

-5B grubu ilk no 04346 son no 04346 1 adet 5,000000

-5B grubu ilk no 06076 son no 06076 1 adet 20,000000 değerindeki 3 adet hisse senedinin,

TTK'nun 657/1 maddesi delaletiyle aynı kanunun 661/1 maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 80,70-TL. harçtan, peşin alınan 59,30-TL. harcın mahsubu ile geriye kalan 21,40-TL. harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/10/2022

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/421, K. 2022/663, 4 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/421
Karar No
2022/663
Tarih
4 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/422 K.2022/831
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/422 K.2022/726
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/422 K.2022/721
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/423 K.2022/692
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/423 K.2022/789
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/423 K.2022/760

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.