İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/649 K.2021/826

Birleşen Mahkememizin ... E. Ve ... K. Sayılı dosyasında;

DAVA TARİHİ:15/10/2021

DAVA :Alacak

KARAR TARİHİ:09/12/2021

Asıl ve birleşen dosyada davacı vekili tarafından 07/12/2021tarihli feragat dilekçesi verilmiş olmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

ASIL DOSYADA

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında ticari alım satım akdi kurulduğunu, sözleşme kapsamda yurt dışında üretimi yapılan ürünler, davacı şirket tarafından davalı borçlu şirkete 26.07.2021 tarih ve ... no.lu fatura uyarınca satıldığını, davacının, davalı borçlunun yukarıda bahsi geçen fatura tutarını zamanında ödememesi üzerine, ticari alım satımdan doğan alacağını tahsil etmek gayesi ile borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü’nün ...

E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçlunun itiraz dilekçesinde, taraflar arasında herhangi bir borcun bulunmadığını; talep edilen faiz bakımından ise temerrüt koşulunun gerçekleşmediği için bir faiz alacağının da istenemeyeceğini iddia ettiğini, .... İcra Müdürlüğü’nün ...

E. sayılı dosyası üzerindeki haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve ödeme emrinin kabulüne, davacı şirketin davalı taraftan olan alacağının, temerrüt tarihinden sonra işlemiş bulunan ve yargılama süresince işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsiline, Davalı taraf aleyhine haksız itirazı nedeni ile % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Birleşen Mahkememizin ... E. Ve ... K.sayılı dosyasında;

Asıl ve birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında ticari alım satım akdi kurulduğunu, bu sözleşme kapsamda yurt dışında üretimi yapılan ürünler, müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete 13.08.2021 tarih ve ... no.lu fatura ile satıldığını, davalı borçlunun fatura tutarını zamanında ödememesi üzerine, ticari alım satımdan doğan alacağını tahsil etmek gayesi ile borçlu hakkında ... 6. İcra Müdürlüğü’nün ...21/...

E. sayılı dosyası marifetiyle icra takibi başlatıldığını, borçlu-davalı tarafından icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde, taraflar arasında herhangi bir borcun bulunmadığı talep edilen faiz bakımından ise temerrüt koşulunun gerçekleşmediği için bir faiz alacağının da istenemeyeceği iddia olunduğunu, ... 6. İcra Müdürlüğü’nün .../...

E. sayılı dosyası üzerindeki haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve ödeme emrinin kabulüne, müvekkili şirketin davalı taraftan olan alacağının, temerrüt tarihinden sonra işlemiş bulunan ve yargılama süresince işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsiline, davalı taraf aleyhine haksız itirazı nedeni ile % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Asıl ve birleşen dosyada davacı vekili UYAP'tan gönderdiği e-imzalı 07/12/2021 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Dosyadaki vekaletnameye göre asıl ve birleşen dosyada davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Asıl ve birleşen dosyada Davacı vekili davadan feragat ettiğinden ve davadan feragat HMK'nun 307. ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır