İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/671 K.2021/690

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı Firma ile müşterisi ... Tic. Ltd.

Şti. arasındaki ticari ilişki neticesinde müşterisi ... firması tarafından davacıya işbu dava ile zayi kararını talep etmiş oldukları 16.03.2015 tarihli ve ... seri numaralı 60.000-TL bedelli teminat mektubu ile ...bank tarafından düzenlenmiş olan 03.04.2017 tarihli ve ... seri numaralı 90.000 TL bedelli teminat mektuplarının verildiğini teminat mektubunun davacı firmanın yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bankadan teminat mektubunun paraya çevrilmesi hususunda da banka tarafından zayi kararı getirilmesi halinde teminat mektubunun paraya çevrilebileceğinin bildirildiğini,

davacının fazlaya ilişkin bilcümle hak ve alacakları ile talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne ... Bankası A.Ş. ... Şubesi Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş olan 16.03.2015 tarihli ve ... seri numaralı 60.000-TL bedelli teminat mektubu ile ...bank tarafından düzenlenmiş olan 03.04.2017 tarihli ve ... seri numaralı 90.000 TL bedelli teminat mektuplarının zayine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, banka teminat mektubunun zayi olduğu gerekçesiyle iptali veya zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Teminat mektubunun, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununda sayılan kıymetli evraklardan olmaması ve TTK'nun 82.maddesi kapsamındaki belgelerden de (Yargıtay 11. HD. 07.04.2008 tarih, 2007/2728 E.- 2008/4600 K., Yargıtay 11. HD. 21/06/2017 tarih, 2016/1017 E.-2017/3927 K., İstanbul BAM 14.HD.10/10/2019 tarih, 2018/1284 E.-2019/1282 K.sayılı ilamları) olmaması sebebiyle, teminat mektubunun zayi nedeniyle iptali talep edilemeyeceğinden, davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.