İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/22 K.2022/397

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkilinin birikmiş cari hesap alacaklarını ödememeyi alışkanlık haline getiren davalıya öncelikle Bakırköy ... Noterliği ... yevmiye ve 05/04/2021 tarihli ihtarname keşide edildiğini, alacağın ödenmemesi üzerine de davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin davalıya verdiği hizmet anlaşma sağlanması halinde davalının siparişine uygun olarak kalıp üretmek, kalıp bakım ve onarımı yapmak ve müvekkilinin kendi ticari uzmanlık alanlarıyla ilgili olarak davalıya benzer konularda mal ve hizmet verdiğini, müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Taraflar arasında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya ile görülmekte olan dava bulunduğunu, bahsi geçen davanın 10/11/2021 tarihli olduğu, huzurdaki davanın ise 10/01/2022 tarihinde açıldığını, bu nedenle davanın ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ile birleştirilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin plastik ambalaj üretimi, satışı, ihracatı alanında faaliyet gösterdiğini, ürettiği ürünlerin kalıp yapım işini ticari ilişki kapsamında bir süredir kalıp imalat işi yapan davacı şirket ile yürüttüğünü, müvekkili ile davacı arasında bir anlamda samimiyete dayalı olarak ve ticari kurallara uygun olarak yürütülen ticari ilişki olduğunu, davacının gerek sözlü gerek yazılı taahhütlerine uymaması nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını ve halen zarara uğramaya devam ettiğini,

davacının üretmiş olduğu kalıpların gecikmesinden ve kalıpların arızalı olmasından dolayı müvekkilinin ciddi zarara uğradığını, davacının müvekkiline borçlu olmasına ve kastı yahut kusuruyla sürekli olarak müvekkilinin zarara uğratmasına rağmen müvekkili aleyhine haksız olarak icra takibi başlattığını, icra takibinin kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddini, dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile cevap verdikleri anlaşıldı.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığa ilişkin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasından da aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklı ve aynı taraflar arasında dava açıldığı, dava tarihinin 10/11/2021 olduğu, dolayısıyla bizim davamızdan önce açıldığı,her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davaların birlikte görülüp değerlendirilmesinin usul ekonomisi açısından da yararlı olacağı celp edilen istanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Es saylı dosyanın incelenmesi sonucunda anlaşılmakla, birleştirmeye yönelik aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.