İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/355 K.2022/688

Davalı vekilinin birleştirme talebi bulunduğundan ve dosya sureti UYAP' tan geldiğinden, dosyaların birleştirilmesi TTK.nın 448/2.maddesi gereğince zorunlu olduğundan ön inceleme duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınarak incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı şirketin 23/02/2022 tarihlinde yapılan 2020 faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının 5 numaralı gündem maddesi uyarınca yönetim kurulu üyesi olan müvekkilinin 2020 faaliyet yılına ilişkin faaliyetlerinden dolayı ibra edilmemesine ilişkin genel kurul kararının, diğer yönetim kurulu üyelerinin kullandığı oyların sonucu etkili olması, bu durumun kanunun emredici hükümlerine aykırı olması, ayrıca kararın eşitlik ilkesi, dürüstlük kuralı ve iyi niyet kaidelerine aykırı olması nedeniyle TTK.nın 445.maddesi kapsamında iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; davacının iddiasının aksine hazirun cetvelinde oluşan rakamsal farklılığın toplama hatasından değil yazım hatasından kaynaklandığını, dava konusu genel kurul toplantısında alınan ibra kararlarının usul ve yasaya uygun olduğunu, davacının ibra edilmeme kararının somut gerekçelere dayandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili 27/07/2022 tarihli dilekçesi ile; şirket azınlık grubu pay sahipleri olan Üründül grubunun da 23/02/2022 tarihli genel kurul toplantısının gündemin 5. maddesini oluşturan ibra kararına karşı aynı dilekçe ile 17/05/2022 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası nezdinde dava açtığını belirterek huzurda görülen davanın, bu konuda açılmış ilk dava olan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiş ve incelenmesinde; davacılar ...'ün davalı ... A.Ş.'ne karşı, davalı şirketin 23/02/2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan 2,3,4,5,6 ve 7 numaralı kararların iptaline ilişkin 17/05/2022 tarihinde, dava açtığı ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2022/355 Esas sayılı dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında; aynı davalı şirketin, aynı tarihli genel kurul kararlarının iptali talep edildiğinden ve TTK.nın 448/2 maddesindeki "... birden fazla iptal davası açıldığı taktirde davalar birleştirilerek görülür..." hükmü gereğince davaların birleştirilerek görülmesi gerektiğinden ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının daha önce açılmış olduğundan davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır